menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Los juristas que necesita el nuevo TSJ

16 0
29.09.2026

La renovación del Tribunal Supremo de Justicia plantea una pregunta previa a cualquier discusión sobre nombres: ¿qué clase de juristas necesita Venezuela para reconstruir su máximo tribunal? La respuesta debe orientar todo el proceso de selección. Se necesitan abogados independientes, de reconocida honorabilidad, sólida formación intelectual y competencia jurídica demostrable. Juristas cuya trayectoria permita conocer qué han estudiado, qué han escrito, qué conducta pública han observado, cómo han ejercido su profesión y, si han sido jueces, cómo han decidido. Ese debe ser el modelo para escoger primero a los magistrados del Tribunal Supremo y, después, para reconstruir desde sus cimientos una verdadera carrera judicial.

La primera oportunidad para aplicar ese criterio ya está planteada. El 25 de septiembre se acordó la creación de un Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos de Postulados encargado de examinar a quienes aspiren a integrar el TSJ. Lo componen siete juristas: cuatro escogidos por la representación de la Asamblea Nacional elegida en 2015 y tres por la representación chavista. Su tarea no debe limitarse a verificar formalidades. Tendrán que distinguir entre credenciales y méritos, que no son la misma cosa.

El propio Consejo ofrece elementos para esa reflexión. Belén Ramírez Landaeta, Rogelio Pérez Perdomo, Bernardo Pulido Márquez y María Bernardoni de Govea representan generaciones y especialidades diferentes, pero sus trayectorias tienen rasgos comunes: formación universitaria reconocida, actividad profesional y una obra verificable. A ello se añade una condición determinante para la función que ahora desempeñarán: no han construido sus carreras dentro de la estructura política que controla el actual Poder Judicial. Son referencias del perfil que debería buscarse en los nuevos magistrados. No porque los candidatos tengan que parecerse a ellos, sino porque los méritos que invoquen deben poder comprobarse.

La composición del Consejo permite apreciar también el contraste. Los otros tres integrantes, designados por el chavismo, han desarrollado buena parte de sus........

© El Impulso