Oui, la Victoire de Montréal est invaincue face au Frost du Minnesota en saison régulière. Oui, elle a blanchi son adversaire à ses deux derniers matchs. 

Mais demandez à n’importe quelle personne ayant œuvré à un haut niveau dans le hockey, les séries éliminatoires, c’est un animal à part entière. C’est carrément une autre saison.

La plus belle preuve ?

Lors des deux premières saisons, Minnesota a terminé au quatrième et dernier rang donnant accès aux séries. Et pourtant, l’équipe a remporté les deux seules coupes Walter de la courte histoire de la LPHF.

Est-ce que cette fiche fait partie des raisons pourquoi l’organisation a préféré affronter le Frost, qui a pourtant terminé au troisième rang cette année, au lieu d’Ottawa qui a conclu la saison à la quatrième position ?

On n’est pas entré dans les détails. Seule Ann-Renée Desbiens s’est quelque peu commise en disant que de son côté, elle n’avait pas de préférence.

De ce que je comprends, à l’interne, on avait une peur bleue de la Charge d’Ottawa. Peut-être un choc post-traumatique de l’élimination en quatre parties de l’an dernier. Mais si j’avais eu à choisir, j’aurais respecté la logique et favorisé l’équipe qui a terminé au quatrième rang.

Minnesota en 5 et Boston en 3.

Par contre, ce sera serré entre le Frost et la Victoire.

Allons-y point par point.

Montréal a plus de profondeur, mais Minnesota a un meilleur punch à l’attaque.

Le Frost n’a pas seulement les trois meilleures pointeuses de la ligue, ainsi que les trois seules joueuses avec une moyenne d’au moins un point par match, mais son top 5 a accumulé 138 points. À l’opposé, les cinq meilleures de la Victoire ont produit un cumulatif de 88 points.

Des 15 attaquantes montréalaises utilisées cette saison, 14 ont marqué au moins un but. Du côté du Minnesota, on parle de 12 sur 16. Par contre, le Frost a cinq joueuses avec 11 buts et plus. Montréal ?........

© TVA Sports