6 Şubat depreminde 72 kişinin yaşamını yitirdiği ‘İsias Otel’ davasında, kamu görevlileri hakkında verilen karar, yalnızca bir ceza yargılamasının sonucu değildir. Bu karar, aynı zamanda bir toplumun adalet duygusunu, bir devletin insan yaşamına nasıl baktığını ve bir ülkede yaşam hakkının ne kadar korunduğunu da gözler önüne sermektedir.

Dava neticesinde üç sanık hakkında beraat, üç sanık hakkında 10 yıl hapis cezası verilmesi ve buna rağmen ceza kesinleşene kadar tutuklama tedbirine başvurulmaması, ceza adalet sisteminin caydırıcılığı bakımından ciddi tartışmaları beraberinde getirmiştir.

Dosyaya giren son bilirkişi raporu ile mahkeme kararı büyük ölçüde örtüşmektedir. Mahkeme henüz gerekçeli kararı açıklamamış olsa da, bu raporun belirleyici olduğu açıktır. Raporda üç kişinin sorumlu olmadığı, üç kişinin ise sorumluluğu bulunduğu tespit edilmişti. Bu tablo, teknik raporların yargılamanın seyrini nasıl belirlediğini bir kez daha göstermektedir.

Ve aklıma takılan en temel soru şudur: Böylesine kapsamlı bir dosyada kararın yaklaşık 20 dakika içinde açıklanabilmesi, yargılamanın ağırlığıyla ne kadar bağdaşmaktadır?

Bu dosyada artık teknik olarak tartışmasız olan husus şudur: İsias binası “doğal afetin kaçınılmaz........

© Yeni Düzen