Türkiye, İran ve Ortadoğu’nun Yeni Düzeni İçin Verilen Mücadele

Türkiye, İran ve Ortadoğu’nun Yeni Düzeni İçin Verilen Mücadele

Ankara’nın etkisini nasıl kullandığı, Ortadoğu’nun istikrara mı yoksa yeniden parçalanmaya mı doğru gideceğini belirleyebilir.

Zayıflamış bir İran – ya da daha kötüsü, çökmüş bir devlete dönüşen bir İran – Ortadoğu’yu istikrara kavuşturmayacaktır. Bölgeyi kaosa daha da sürükleyecektir.

Böyle bir sonuç, bölgesel güç dengesini yeniden şekillendirecek, İsrail’in toprak kontrolünün genişlemesine yol açabilecek, Irak ve Suriye’deki kırılganlığı artıracak ve sınır ötesi çatışmaların ve göç dalgalarının yeniden başlamasına neden olacaktır.

Hiçbir ülke Türkiye kadar doğrudan etkilenmeyecek; aynı şekilde, takip edecek düzeni yönetmede hiçbir bölgesel aktör Türkiye kadar merkezi bir rol oynamayacaktır.

Türkiye ve İran sadece Orta Doğu’nun en büyük iki ülkesi değildir. Aynı zamanda, tarihleri, kültürleri, demografileri, dilleri ve siyasi gidişatları yüzyıllardır iç içe geçmiş en eski devletler arasındadır.

Ortak sınırları 17. yüzyıldan beri değişmemiştir; bu, sınırların sürekli değiştiği bir bölgede nadir görülen bir sürekliliktir. 20. yüzyıla kısa bir bakış bile, iki ülkenin paralel deneyimlerinin derinliğini ortaya koymaktadır.

Yüzyılın ilk yarısında her iki ülke de yabancı işgali altında kaldı. Yüzyılın başında, temsili hükümeti hedefleyen benzer siyasi hareketlerin öncülüğünde, birbirinden birkaç yıl arayla anayasal devrimler yaşadılar. Ancak hiçbir devrim kalıcı bir liberal dönüşüm sağlayamadı.

Her iki durumda da iktidar, tek bir liderin veya partinin elinde konsolide oldu. Her iki devlet de, İslam’ı kamusal yaşamdan marjinalize etmeyi amaçlayan sekülerleşme biçimlerinin eşlik ettiği iddialı batılılaşma projeleri yürüttü. Bu dönüşümler, yeni tarihsel anlatılar ve devlet destekli kültürel yeniden yapılandırmalarla pekiştirildi.

Yüzyılın ortasına gelindiğinde, her iki ülkede de seçilmiş başbakanlar iktidara gelmişti. İran’da, Muhammed Musaddık, petrol endüstrisini kamulaştırmaya çalıştıktan sonra ABD destekli bir darbeyle devrildi. Türkiye’de ise Adnan Menderes, askeri bir darbeyle görevden alındı ve idam edildi.

Birbirinden bir yıl arayla, İran’da petrolün kamulaştırılması geri alınırken, Türkiye NATO’ya katılarak kararlı bir jeopolitik tercih yaptı.

Türkiye’de askeri vesayet rejimi kök saldı ve on yıllar boyunca demokratik gelişmeyi kısıtladı. İran’da ise Şah, Batı yanlısı otoriter bir düzeni pekiştirdi.

1970’lerin sonlarına gelindiğinde, her iki ülkede sokaklar hareketlenmişti. İran’da kargaşa, devrimle sonuçlandı. Türkiye’de ise kanlı bir askeri darbe ile sonuçlandı.

İran’ın ilk devrimci liderleri – cumhurbaşkanı ve başbakanı da dahil olmak üzere – suikast kampanyalarının kurbanı oldu. Türkiye’de ise siyasi liderler hapse atıldı ve siyasi faaliyetten men edildi.

1980’de Irak İran’a saldırdığında, Tahran uzun ve yıkıcı bir savaşa girdi. Türkiye’de ise Soğuk Savaş döneminde siyasi alanın daralması, PKK’nın ortaya çıkması için zemin hazırladı ve on binlerce cana mal olacak ve kırk yıldan fazla sürecek bir çatışmayı körükledi.

İki ülkenin savaş sonrası gidişatı yine çarpıcı zıtlıklar ortaya koydu. 1980’lerin sonlarına gelindiğinde İran, en belirgin şekilde kadınların zorunlu başörtüsü ile simgeleştirilen derin bir demokrasi kriziyle karşı karşıya kaldı.

Türkiye’de ise 1980’ler boyunca siyasi yaşamı askeri vesayet belirledi ve en çarpıcı toplumsal gerilimlerden biri, kamu kurumlarında başörtüsü yasağı etrafında........

© Perspektif