Qu’est-ce qui motive un électeur à voter pour un parti plutôt que pour un autre ? Le politologue Richard Nadeau, de l’Université de Montréal, étudie la question depuis des années. Dans Une décennie de turbulences électorales au Québec 2012-2022 (PUM, 2026, 200 pages), il remet ça, avec la collaboration de ses collègues Jean-François Daoust, Éric Bélanger et Ruth Dassonneville.

Il faut beaucoup aimer les statistiques pour apprécier pleinement ce livre. Si c’est votre cas, ne boudez pas votre plaisir parce que cet essai offre une passionnante radiographie de l’électorat québécois. Ses données proviennent des Études électorales québécoises, élaborées d’après des sondages réalisés après les élections, et font le tour de la question. Si c’est votre cas, ne boudez pas votre plaisir parce que cet essai offre une passionnante radiographie de l’électorat québécois.

Les auteurs utilisent le modèle de l’« entonnoir de causalité » pour expliquer le choix électoral. Ce modèle postule que le vote dépend de facteurs de long terme — l’âge, le sexe, le revenu, la langue, l’éducation, le lieu de naissance, l’orientation idéologique et la préférence constitutionnelle — et de facteurs de court terme, comme les enjeux ponctuels et l’image des chefs et des partis.

À ce premier modèle, les auteurs en........

© Le Devoir