Lo que pasó en la última elección presidencial vuelve a poner sobre la mesa un interrogante que viene desde hace al menos veinte años: ¿es preciso extenderle ya la partida de defunción a los partidos políticos?

Durante buena parte del siglo XX, el bipartidismo entre liberales y conservadores permitió, con sus errores y exclusiones, mantener una cierta estabilidad política e institucional en la Nación. Claro está que esos “errores” no fueron menores.

Durante la hegemonía conservadora (1885-1930) existía una especie de “fila india” para la sucesión presidencial, limitada al conservatismo. Probablemente por esa mezcla entre religión y política que venía desde la Constitución de Núñez y Caro, que además de invocar a Dios en el preámbulo -que mantuvo la Constitución del 91- determinaba que la religión católica era la oficial de la Nación, el arzobispo de Bogotá, iba señalando con su báculo a quien correspondía el turno. Cuando en 1930 dudó entre el general Vásquez Cobo y el maestro Valencia a quien consideraban de izquierda por su poema “Anarkos”, el liberalismo recuperó el poder con Olaya Herrera. Muy poco duró la República Liberal,........

© El Heraldo