Članka, februarja letos objavljena v tuji znanstveni reviji MDPI Foods, sta še vedno edina namiga, kakšne bodo nove slovenske prehranske smernice (SNG2025), ki jih je pripravila desetčlanska delovna skupina. Dokument, ki ga analizirajo avtorji članka, ki so hkrati tudi avtorji novih prehranskih smernic, je namreč še vedno tajen. Tisti, ki so ga videli kot recenzenti, o njegovi vsebini ne smejo govoriti, povratne informacije, ali so njihove pripombe upoštevali, nimajo, javne razprave o smernicah, napovedane že za konec leta 2024, še ni bilo, politika pa je že naročila in tudi plačala snemanje promocijskega gradiva, nanašajočega se na nove prehranske smernice.

Kdo je odobril objavo znanstvenih rezultatov?

Spomnimo, nekateri prehranski strokovnjaki na čelu s prof. dr. Tadejem Battelinom so pisali uredniku znanstvene revije MDPI Foods s sedežem v švicarskem Baslu in ga pozvali k umiku člankov, nanašajočih se na SNG2025. Opozorili so, da njuni avtorji neresnično navajajo, da je Slovenija že sprejela nove prehranske smernice. Poleg tega analizirajo dokument, ki ni javno dostopen, zato njihovih navedb ni mogoče preveriti.

Kaj se je zgodilo s temi pripombami, ali jih je deseterica izbrancev za pripravo smernic upoštevala ali ne, ne ve nihče, saj, kot rečeno, smernice niso bile nikoli v javni obravnavi in so še vedno tajni dokument.

Sledil je dodaten zaplet. Uredništvo MDPI Foods jim je odgovorilo, da so jim avtorji omenjenih člankov pojasnili, da jim je njuno objavo v njihovi znanstveni reviji uradno odobril kar predsednik vlade Republike Slovenije, čeprav so ob oddaji člankov pisno izjavili, da »v zvezi z rokopisom ni navzkrižja interesov«, saj financerji smernic »niso imeli nobene vloge pri zasnovi študije, analizah ali interpretaciji podatkov, pisanju rokopisa ali odločitvi o objavi rezultatov«.

“Naj o slovenskih prehranskih smernicah........

© Dnevnik