En un article publicat recentment, una consellera general de la majoria respon a un vídeo del PS i m’atribueix haver negat els problemes de sostenibilitat de les pensions i desacreditat la CASS i els estudis actuarials.Però al vídeo vaig dir exactament el contrari. Vaig preguntar si el fet que les projeccions no s’hagin complert fins ara significa que no existeix cap problema. I la resposta va ser clara: no. També vaig defensar que cal reformar el sistema públic, fer-lo sostenible i garantir pensions dignes.Qüestionar les hipòtesis d’un estudi no és desacreditar la institució que l’ha encarregat. I discrepar de les mesures que alguns hi volen vincular tampoc és negar la necessitat d’una reforma. Una cosa són les dades; una altra, les projeccions construïdes a partir d’hipòtesis; i una tercera, les decisions polítiques que es prenen a partir d’aquestes projeccions.Els estudis actuarials són imprescindibles perquè permeten anticipar riscos. Però no descriuen el futur: projecten escenaris condicionats per hipòtesis sobre l’ocupació, salaris, creixement, immigració, esperança de vida o rendibilitat del Fons........

© BonDia