Denizin dibine gaz hattı döşemek çok büyük bir yatırım. KKTC’de yarım milyon insan yaşıyor. Kaldı ki Kıbrıs’ın karasularında çok zengin doğalgaz rezervleri bulunmuşken ve KKTC bu rezervlerde hak iddia ediyorken Türkiye’den Kıbrıs’a nakil hattı döşemek akıl dışı. Bizim doğalgaz rezervlerindeki hakkımızdan vaz geçtiğimiz veya umudu kestiğimiz imajı doğurabilir. 

Bu nakil hattı yerine, benzer tutarlar harcanarak Hazar’ın iki yakası bağlanabilir ve Türkistan gazı Azerbaycan ve Türkiye üzerinden Avrupa’ya akıtılabilir. Hem yatırım kısa sürede geri döner hem de Türk devletleri hızla kalkınır. Türkiye ve Azerbaycan muazzam tutalar da gelir elde eder. Neden TDT’nin her bildirisinde yer alan bu proje gerçekleştirilmez de kıt kaynaklarımız ölü yatırıma aktarılır? Rus gazı iki nakil hattıyla Karadeniz’in altından ülkemize getirildi ama Türkiye’de 86 milyon insan yaşıyor.

Enerji Bakanımız projeyle ilgili açıklamalarda bulunduğunda hayretim iyice arttı. Yapılacak hattın kapasitesi KKTC’nin ihtiyacının çok üstünde. Kıbrıslılar su yerine gaz içseler bitiremezler. Kapasite büyük olunca haliyle yatırım tutarı da yüksek oluyor. Bu yatırım yüz yıl sonra bile geri dönmez. Bayraktar çok çalışkan, reklamdan çok işe önem veren bir bakan. Siyasetçi değil. Görev adamı. Popülist değil. Bu özelliklerle proje örtüşmediğinden bu konuyu araştırmaya karar verdim.

Bazı okurlarım ‘’Neden siyasetçileri kötülüyorsun? Bal gibi siyasetçi’’ itirazını dillendireceklerdir. Kastım şu: Bayraktar eğitimini bitirince Enerji Bakanlığında çalışmaya başlamış. Her kademede görev yaptıktan sonra bakan olarak atanmış. Bakanlığıyla ilgili konulara hakim. Böyle bir projeyi geliştirip cumhurbaşkanımıza sunmuş olamaz. Ama........

© Analiz