Vatandaşlarının �’u Müslüman olan bir ülkede dinî cemaatlerin kökünü kazımaya azimli, her İslâmî tezahürü ‘laiklik’e aykırı ve tehlikeli bir irtica faaliyeti sayan Kemalist sol güçler, Bediüzzaman isminden dolayı sempozyumu karanlık gazetelerinde manşete çekerek topa tuttular. 

Bazıları, sempozyumda sadece Bediüzzaman’ın ismi çevresinde konuşmalar yapıldığını, onun fikirlerinden pek bahsedilmediğini, dolayısıyla bu faaliyetin iyi bir hizmet sayılmayacağını sosyal medyada dile getirdiler.

Bir olay ve faaliyet hakkında hüküm verirken, hakperestliğin gereği olarak, artı ve eksilerini birlikte değerlendirmek gerekir. Eğer onun artıları çok, eksileri az olursa onu iyi olarak kabul etmek lazımdır.

Ahirzamanın peygamber varisi Bediüzzaman’ın, küresel krizlere dair ortaya koyduğu Kur’anî çözümlerin müzakere edildiği önemli bir sempozyuma -siyasîler dâhil- her cenahtan fikir sahipleri iştirak edebilir.

Ancak iktidar kanadından önde gelen bazı siyasîlerin konuşmacı olarak katılıp, toplantının konusu dışına çıkarak, siyasî faaliyetlerinin propagandasını yapmaları doğru olmasa gerektir. İlmî bir toplantıya siyasetin gölgenin düşmesi, onun toplum nezdindeki tesirini azaltacağı açıktır.

Sempozyumun önemli artı bir faydası; Bediüzzaman ve Risale-i Nur’un, herkese açık bir platformda 37 ülkeden gelen akademisyenler tarafından, ulusal ve mahallî medya ve kalabalık bir topluluğun huzurunda gündeme getirilmesi ve Risale-i Nur Külliyatı ekseninde küresel krizlere Kur’ân’î çözümlerin müzakere edilmesidir.

Zındıka komitesine alet olan ve Müslüman ilim adamı kimliği taşıyan medyatik bazı şahısların, sosyal medyada İslâmî meselelerde toplumun kafasını karıştıran absürt fikirleri yaydıkları bir zamanda, Bediüzzaman ve Risale-i Nurların çözümlerini gündeme getirmek, doğru İslâm’ı ve İslâm’a layık........

© Yeni Asya