Naivt og feil
For et par uker siden vakte det oppstandelse at jeg gikk ut mot at høytlønte bankøkonomer prøver å forklare folk at de tar feil når de opplever at økonomien deres blir dårligere.
Reaksjonene har vært sterke, ikke minst fra økonom-standen og kommentariatet i Akersgata.
Jeg har blitt beskyldt for mobbing, for å trekke institusjoner som SSB i tvil, og for å høres ut som Donald Trump.
Derfor vil jeg gjerne klargjøre poenget mitt.
Som jeg også sa i Debatten på NRK, har jeg hverken grunn eller behov for å avvise SSBs statistikker og rapporter.
Inkludert artikkelen som nyanserer de siste fem årene som en dyrtid.
Jeg har heller ikke kritisert økonomer som jobber for DNB, Sparebank1 og Storebrand som personer.
Mitt anliggende har vært å diskutere standpunkter og interessemotsetninger.
Poenget mitt var – og er – at når folk opplever at prisene øker og økonomien blir trangere, så er det den faktiske virkeligheten.
Det er en realitet at mange – med........
