menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Trump difunde la ficción de “discordia” iraní para ocultar fracaso militar y estratégico de EEUU

10 0
24.04.2026

Después de 40 días de una fallida aventura militar contra la República Islámica de Irán, seguidos por el fracaso diplomático en Islamabad, donde Irán tomó la iniciativa, una nueva realidad se está asentando sobre la región, una que Washington trata desesperadamente de oscurecer.

La máquina de guerra de EE.UU. no solo fracasó en alcanzar sus objetivos declarados —una realidad ampliamente reconocida— sino que también sufrió su derrota militar y estratégica más significativa en décadas.

Y ahora, incapaz de aceptar esa realidad, ha recurrido a su arma más antigua: la “gran mentira”.

Una derrota en dos frentes

El primer campo de batalla fue el militar, ya que los estadounidenses estaban ansiosos por mostrar su tan publicitada “carta militar”, presumiendo de ser la “milicia más poderosa del mundo”.

Durante más de un mes, Estados Unidos —respaldado por sus activos navales más avanzados, su poder aéreo y el peso total de sus alianzas globales y regionales— intentó presionar a la nación iraní para que se sometiera o se retirara.

El resultado: una humillante derrota que rápidamente reveló los límites del poder estadounidense. Desde las aguas estratégicas del Golfo Pérsico hasta los cielos sobre Yemen y Líbano, Irán y sus aliados en el Eje de la Resistencia no solo mantuvieron su posición, sino que dictaron los términos de la confrontación, obligando a los agresores a pedir un alto el fuego.

Cuando las armas se callaron, fue Washington, no Teherán, quien suplicó por un alto el fuego, no una, sino dos veces. La primera solicitud llegó inmediatamente después de que la guerra impuesta cumpliera 40 días, cuando Washington aceptó la propuesta de diez puntos de Irán.

La segunda llegó como una extensión unilateral a principios de esta semana, envuelta en el lenguaje de la magnanimidad pero nacida de la necesidad. No fue una señal de buena voluntad. Fue una retirada estratégica.

La mesa de negociaciones no ha sido más amable con Estados Unidos. Una y otra vez, los funcionarios estadounidenses han........

© Tercera Información