Yhdysvaltalainen liikemies Jeffrey Epstein on päivästä toiseen uutisissa, vaikka hän kuoli vankisellissään jo vuonna 2019. Vielä ei ole nähty, mihin kaikkeen hänen toimintansa selvittäminen johtaa.

Epsteinissa yhdistyvät karmeat seksuaalirikokset, alaikäiset uhrit sekä raha- ja valtaeliitin verkostot. Keskustelu yltyi, kun suuri määrä hänen tutkintaansa liittyvää materiaalia julkistettiin. Tiedostoja oli niin paljon, että uusia paljastuksia tulee edelleen julki.

Tapaus poikkeaa tavallisista rikosuutisista ainakin kahdella tavalla.

Ensimmäinen hämmentävä piirre on itse rikosprosessi. Väkisinkin syntyy vaikutelma, että Epsteinia kohdeltiin tutkinnassa ja hänen ensimmäisen rikostuomionsa aikaan silkkihansikkain, kun taas hänen lukuisten uhriensa näkökulma jäi sivuun.

Epstein kuoli jälkimmäisen rikosprosessin aikana epäilyjä herättävissä olosuhteissa.

Toinen outo ilmiö on se, kunka monet maailman mahtavat ja arvostetuissa asemissa olleet jatkoivat asioin­tia Epsteinin kanssa, vaikka tieto hänen rikostuomiostaan oli julkista tietoa. Voisi kuvitella, että seksuaa­lirikollisen seuraa olisi vältelty.

On valitettavan mahdollista, että nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa. Eliitin verkosto suojeli Epsteinia. Jokin voima myös piti ihmiset mukana verkostossa, ehkä vallan ja rahan houkutus, ehkä osallisuus rikoksissa.

Tapahtumaketjussa ei ole kyse pelkistä kohu-uutisista. Jo tähän asti julki tulleet tiedot osoittavat, että kuninkaalliset, miljardöörit, huippupoliitikot ja muu maailman vallasväki on elänyt elämää, jonka on uskottu pysyvän poissa suuren yleisön silmistä.

Jos yksi rikas seksuaalirikollinen pystyi pyörittämään tällaista verkostoa, millainen valta on tarjolla, jos mukana ovat valtiolliset toimijat? Palvelukset ja vastapalvelukset tai mahdollisuus kiristykseen ovat voineet ohjata päätöksentekoa enemmän kuin olemme kuvitelleet.

Suomalaisia ei Epsteinin papereista ole tähän mennessä juuri löydetty. Se on tietenkin huojentava tieto, mutta tulee samalla kertoneeksi siitä, kuinka syrjässä isoista verkostoista täällä ollaan.

Kaikkia Epstein-kokonaisuuden seurauksia ei ole vielä nähty, mutta jo tähänastisen perusteella voi havaita, että Atlantin eri puolilla johtopäätökset ovat olleet erilaiset.

Euroopassa on tajuttu, miten huono monen eliitin jäsenen harkintakyky on ollut. Vaikka kaikki mukana olleet eivät olisikaan itse syyllistyneet rikoksiin, tiivis yhteydenpito tuomitun rikollisen kanssa kertoo jo riittävästi. Uskottavuutta ja arvovaltaa vaativia tehtäviä ei silloin voi hoitaa.

Oma lukunsa ovat mahdolliset rikokset. Niissä tutkinta etenee hitaammin, mutta toivottavasti kuitenkin tällä kertaa etenee.

Epsteinin omassa kotimaassa moni suuri kysymys on yhä avoimena.

Miksi rikollisen saattaminen vastuuseen oli niin hankalaa? Onko tietojen julkistamisessa suojeltu enemmän Epsteinin kumppaneita kuin uhreja?

Yhdysvalloissa oikeusvaltio ei ole nyt hyvissä voimissa. Tästä tapauksesta voi tulla yksi osa sen alamäkeä. 

Oletko jo tilaaja? Kirjaudu sisään tästä.

© Suomen Kuvalehti