Durante la conferencia de prensa “Derecho de Réplica” del pasado 12 de agosto, la consejera jurídica del Ejecutivo federal, Luisa María Alcalde, presentó el análisis: “Cuando el eco se disfraza de conversación. Anatomía de un ecosistema de amplificación digital en México”, el cual abarcó un periodo de siete meses de observación: del 1° de enero al 8 de agosto de este año.

La revisión se centró en examinar la forma en la que se diseminan en el ámbito digital las noticias falsas y las campañas de desinformación, de manera coordinada y bien estructurada desde diversas cuentas de “periodistas” (autodefinidos como “independientes”, aunque en realidad están vinculados al PRI y al PAN y, ahora, también a Somos México), políticos y de bots. Varios de los aludidos descalificaron el estudio dado a conocer por Alcalde, al que tacharon de listas hitlerianas o stanlinistas, como fue el caso de la periodista Carmen Aristegui.

No es la primera vez que desde las conferencias organizadas por el Ejecutivo se realizan y difunden este tipo de análisis, los cuales han evidenciado la forma en que la derecha mediática y política genera y difunde noticias falsas, así como su modo sincronizado de ejercer la manipulación y distorsión informativa y, lo más grave, su proceder para alentar manifestaciones violentas con las que han pretendido “derrocar” al gobierno federal.

Por ejemplo, cuando en los primeros meses de 2024 ––año de la elección presidencial y para renovar el Congreso federal–– arreció una de las mayores campañas digitales artificiales que, bajo las etiquetas “#narcopresidente”, “#narcocandidata” y “#narcopartido”, buscaron desprestigiar al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y a la entonces candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, durante la conferencia matutina del 3 de abril de 2024, Ana Elizabeth García Vilchis, responsable de la sección Quién es quién en las mentiras y Quién es quien en los bots, presentó un estudio sobre ataques digitales que abarcó un periodo de dos meses y que fue elaborado por el analista en redes Julián Macías.

Entre los datos que se aportaron en torno a esa campaña artificial, se destacó la contabilización de 20 millones de mensajes para desprestigiar a AMLO, y 10 millones más para desacreditar a Sheinbaum que utilizaron las etiquetas referidas; muchas de esas cuentas que difundieron la artificial campaña sucia apoyaban a la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez.

Entre la información aportada en ese estudio se refirió que, de los 20 millones de mensajes en contra de AMLO, sólo el 1.3 por ciento fueron originales frente aun 71.2 por ciento de retuits; en tanto, el 60 por ciento de los mensajes se originaron desde el extranjero y un 40 por ciento en México, mientras que 4 millones de tuits se replicaron con faltas de ortografía, lo que reveló que se reprodujeron desde un botcenter.

También se expusieron algunos de los personajes “reales” y organizaciones que propagaron esta campaña digital de manipulación informativa, entre los qye estuvieron: Felipe Calderón, Claudio X. González, Sociedad Libre, José Luis Antonetti (integrante de la Fundación para la libertad de Argentina y miembro de Atlas Network), Ricardo Salinas Pliego, Emilio Álvarez Icaza, el monero Antoni Garcí Nieto y el periodista Joaquín López Dóriga, ente otros.

Para 2025, en el contexto de la convocatoria para la denominada marcha de la Generación Z que se realizó el 15 de noviembre de ese año ––la cual fue promovida falsamente por la mayoría de los medios y “periodistas” opositores a la 4T como “apartidista”––, durante la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum del 13 de noviembre se presentó una investigación elaborada por Infodemia, la cual mostró que la convocatoria a dicha manifestación fue “inorgánica”, “pagada”, con “cuentas de redes sociales operadas desde el extranjero” y por otras cuentas que apoyaron a la oposición durante la contienda electoral de 2024 y que participaron en la campaña artificial en torno a las narcoetiquetas referidas líneas arriba.

Durante esa mañanera, Miguel Elorza, coordinador de Infodemia, aportó una serie de datos que permitieron desmenuzar el entretelón de la convocatoria a dicha marcha de la supuesta Generación Z, misma que tomó como pretexto el asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo, para tratar de inducir un malestar social por los niveles de inseguridad que se viven país y generar así una rebelión en contra del gobierno morenista.

El funcionario hizo un recuento de cómo se fue gestando la convocatoria a la manifestación, desde que el 3 octubre Azteca Noticias transmitió un reportaje donde se aseguró que las manifestaciones de la Generación Z eran una protesta global (lo que no correspondía con la realidad); también se mencionó la relevancia que tuvo en la organización de esta manifestación el influencer Carlos Bello, quien por esas fechas participó en un foro en la Cámara de Diputados donde criticó al gobierno y cuya intervención fue compartida por Salinas Pliego; las exigencias de cambios en el país hechas desde la cuenta generación_mx, creada en 2024 y definida como apartidista pero que compartía mensajes de los políticos de derecha María Corina Machado y Edmundo Gónzalez.

La apertura en TikTok, el 12 de octubre, de la cuenta revolucionarios mexicanos, que tan sólo cuatro días después hizo la primera publicación invitando a la Generación Z a marchar el 15 de noviembre para exigir la revocación de mandato de la presidenta de la República; el impulso a la convocatoria que se empezó a hacer desde distintas redes sociales vinculadas a políticos y empresarios de derecha, como Claudio X. González; muchas de esas cuentas empezaron diciendo que la marcha sería pacífica, pero a partir del 17 de octubre comenzaron a publicar imágenes generadas con inteligencia artificial (IA) mostrando Palacio Nacional incendiado.

(Que fue lo que pretendieron hacer al final los reducidos grupos violentos que ese 15 de noviembre rompieron vallas, lanzaron petardos a Palacio Nacional y enfrentaron a la policía. Mientras que, desde ADN Canal 40, se trasmitía en vivo la marcha de la Generación Z, la cual fue usurpada, entre otros, por militantes y simpatizantes del PRIAN y trabajadores de las empresas de Grupo Salinas, quienes en calles aledañas al Zócalo fueron entrevistados por Manuel........

© SDP Noticias