En un momento cumbre en la historia del futbol, resulta que este deporte atraviesa una grave crisis global, y quien destapó todo no fue un dirigente, un patrocinador ni el presidente de una federación, fue un periodista que publicó información que la mayoría de los actores afectados todavía no conocía.

El 28 de julio, Martyn Ziegler, jefe de información deportiva de The Times, reveló que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, preparaba una empresa valuada en 20 mil millones de dólares para concentrar la explotación comercial y la operación de competiciones como el Mundial.

Entre las premisas estaba que hasta 20% de esa compañía podría quedar en manos de inversionistas privados.

La revelación desencadenó una reacción inmediata, FIFA confirmó elementos centrales del proyecto, la UEFA amenazó con retirar a sus federaciones de las competiciones internacionales, Concacaf y la Confederación Asiática cuestionaron el proceso y, apenas cuatro días después de la publicación, Infantino anunció que FIFA Forward Enterprise (FFE) no continuaría.

El plan cayó, pero la crisis no terminó, y la revolución en el máximo órgano rector del futbol apenas empieza.

¿Qué puso a Infantino en jaque?

La crisis comenzó con una revelación periodística y avanzó a una velocidad poco habitual incluso para las disputas internas de la FIFA.

Según la investigación de Ziegler, el proyecto contemplaba crear FIFA Forward Enterprise, una nueva estructura comercial que administraría derechos de transmisión, patrocinios, boletos, licencias y aspectos operativos de los principales torneos masculinos y femeninos.

La compañía tendría una valoración inicial cercana a 20 mil millones de dólares y buscaría obtener aproximadamente cuatro mil 200 millones mediante la venta de una participación minoritaria.

Thrive Capital, vinculada con Joshua Kushner, participaría como inversionista principal, mientras J.P. Morgan actuaría como asesor financiero, y planteaba que las 211 federaciones miembro podían recibir financiamiento adicional.

Se planteaba como un mecanismo para distribuir mayores recursos al desarrollo del futbol, pero sus críticos consideraron que el incentivo económico podía influir sobre asociaciones que dependen de las transferencias de la FIFA.

FIFA argumentó que conservaría el control de las reglas, los calendarios y las decisiones deportivas;........

© Publimetro