Treći put u dvadeset godina utvrđujem kako Slobodan Milošević nije izgubio rat u Bosni i Hercegovini i kako će jednog lijepog dana, godine ili vijeka biti proglašen srpskim svecem, najvećim poslije Svetog Save. Na to me nagnalo mnogo šta što se događalo već tri decenije, pa i ovih majskih dana 2026. Evo, oko mosta preko Save potežu se čak i žute trake, koje su, kako neki tamo u Banjaluci misle, bosanski muslimani stavljali Jevrejima za vrijeme holokausta, a zaboravljaju bijele koje su devedesetih Bošnjaci morali da nose u Prijedoru.

Dvadeseta godišnjica smrti Slobodana Miloševića prošlog marta, kao i proteklih desetak godina, obilježena je skromno u Požarevcu, a još skromnije u Beogradu. Valjda zato što se njegovi ljudi koji danas vladaju Srbijom boje da ih na Zapadu proglase nasljednicima balkanskog kasapina. U dvorištu Miloševića kuće u Požarevcu održan je pomen i položeno cvijeće na njegov grob. Uz prisustvo neizostavnog Vojislava Šešelja i Aleksandra Vulina, i prvi put njegove unuke Marije, rođene u Rusiji. Među rijetkim komentarima bio je Tomislava Markovića na portalu odgovor.ba, koji kaže: “Arhizločinac je otišao na onaj svet neosuđen, što pristalice njegove krvave politike vole da tumače kao da je Milošević umro nevin, bez dokazane krivice”.

Prvi put sam pisao o Miloševiću u engleskom izdanju istanbulskog Zamana, koje će kasnije turska vlada zabraniti, a urednike i novinare strpati u zatvor. Nisam našao originalni tekst, ali jesam što je prenio zagrebački portal index.hr: “Uoči sutrašnje, druge godišnjice smrti bivšeg srpskog predsjednika Slobodana Miloševića, Hajrudin Somun, bivši veleposlanik BiH u Turskoj, u Today’s Zamanu se u kolumni naziva ‘Je li Milošević dobio rat u Bosni?’ osvrnuo na njegov lik i djelo”. Pored ostalog, navodi: “Izvan regije će se ponovo isticati kako je Milošević izgubio četiri rata na Balkanu, uključujući i onaj u BiH. Iako će se to mnogima činiti neutemeljeno, a drugi će to čak smatrati i herezom, priznajem da je Milošević dobio rat u Bosni........

© Oslobođenje