La impunidad, la desmemoria y la continuidad de las élites son también parte de la historia de la Transición que Martín Villa prefiere olvidar.

Rodolfo Martín Villa, en un reciente artículo publicado en El País, “Relato de un excombatiente de la Transición”, vuelve a presentarse como uno de los artífices de la democracia española. Nada nuevo. Lleva décadas intentando convertir su biografía política en el relato oficial de la Transición. Lo llamativo no es que lo haga él, sino que todavía haya quien acepte ese relato sin confrontarlo con los hechos.

Martín Villa se define como un “excombatiente” de la democracia. La expresión resulta reveladora. Porque, efectivamente, fue un combatiente. Lo que conviene preguntarse es en qué bando combatió y qué defendía mientras miles de personas arriesgaban su libertad, su integridad física y, en demasiados casos, su propia vida para conquistar derechos democráticos.

No fue un opositor a la dictadura ni un perseguido político. Fue un destacado dirigente del régimen franquista, formado en las estructuras del Movimiento Nacional y de la Falange. Formó parte de una generación de dirigentes que no rompió con la dictadura, sino que administró su transformación para garantizar la continuidad de buena parte de sus estructuras de poder. Su combate no consistió en derribar el viejo régimen, sino en gestionar su adaptación a los nuevos tiempos.

La memoria colectiva de miles de personas no asocia el nombre de Martín Villa a la conquista de las libertades, sino a uno de los periodos más oscuros y violentos de la llamada Transición. No hablamos de interpretaciones ideológicas, sino de hechos documentados. Entre 1975 y 1982, la violencia institucional y parapolicial causó cerca de doscientas muertes en el Estado español. En la Comunidad Autónoma Vasca se han documentado oficialmente 1.184 casos de tortura durante la década de los ochenta, y en Navarra un estudio oficial del IVAC recopiló 676 casos de personas torturadas entre 1979........

© Noticias de Navarra