Señor Miralles Climent: en su tribuna del 18/04/2026 en este mismo diario, relata usted los hechos de aquel trágico episodio de Montejurra 76. Hasta ahí, nada que objetar: los hechos son conocidos y usted los expone con solvencia. Pero, aprovechando la condena de aquel suceso, convierte el artículo en un panegírico del Partido Carlista. Y convendrá conmigo en que, cuando uno abre la puerta del pasado, no puede elegir qué parte entra y cuál se queda fuera.

En Navarra conocemos demasiado bien nuestra historia como para permitir que se diluya en sentimentalismos. Aquí no hablamos de abstracciones: hablamos de pueblos concretos, de archivos municipales, de parroquias, de listas de fusilados, de fosas que todavía hoy se están abriendo. Y sobre eso, usted –como historiador y como militante carlista– no dice una palabra. Por eso resulta tan llamativo que cada vez que se analiza críticamente el papel del carlismo, aparezca un reflejo defensivo que intenta convertir la historia en un asunto emocional o familiar. No está el Partido Carlista, conociendo su pasado, como para presentarse hoy en posición de víctima.

Un ejemplo perfecto........

© Noticias de Navarra