Αρχές της βδομάδας, βρέθηκα στην παγωμένη Αίθουσα Τελετών του Εφετείου Αθηνών για να παρακολουθήσω την αγόρευση της πολιτικής αγωγής στη δευτεροβάθμια δίκη της Χρυσής Αυγής που οδεύει προς το τέλος της. Στις υποδειγματικές αγορεύσεις τους, οι δικηγόροι (Θανάσης Καμπαγιάννης, Κώστας Παπαδάκης, Κώστας Σκαρμέας) τα είπαν όλα.

Μέσα σε αυτά, έγινε λόγος για ένα τεστ πολλαπλών απαντήσεων στο οποίο καλούνταν να απαντήσουν τα δόκιμα μέλη της οργάνωσης για να δοκιμαστούν αν είναι έτοιμα να προαχθούν σε τακτικά. Παραθέτω δύο από τις ερωτήσεις του, τις οποίες σχολιάζω.

«Ποια πράξη θεωρείτε βαρύτερο ηθικό παράπτωμα; 1. Διακίνηση ναρκωτικών 2. Παιδεραστία 3. Φυλετική μίξη (γάμος λευκής – μαύρου)»

Προσπερνάω ως αναμενόμενο ότι η «φυλετική μίξη» θεωρείται ηθικό παράπτωμα εφάμιλλο της παιδεραστίας. Είναι λάθος να κρίνουμε τους ναζί με τον τρόπο που σκεπτόμαστε οι υπόλοιποι. Έχει όμως σημασία να καταλάβουμε το πώς σκέφτονται. Αν σε κάτι δίνει μεγαλύτερη έμφαση η κληρονομιά του εθνικοσοσιαλισμού σε σχέση με τον φασισμό και τις υπόλοιπες παραλλαγές του δεξιού εξτρεμισμού είναι στην έννοια της φυλής και τον βιολογικό ρατσισμό. Στα μάτια εκείνων για τους οποίους η φυλετική καθαρότητα είναι αυταξία δεν αποτελεί έκπληξη ότι η «μίξη» συνιστά αμαρτία. Αυτός είναι ο ναζισμός.

Ωστόσο, μεγαλύτερο ενδιαφέρον εδώ έχει το περιεχόμενο της παρένθεσης: ο γάμος λευκής-μαύρου. O γάμος ή η σχέση λευκής γυναίκας με μαύρο άντρα θεωρείται χειρότερος από τον αντίστροφο συνδυασμό. Ο ναζιστικός φυλετισμός δεν είναι ουδέτερος........

© news247