Bu hafta gündemde olan iki ayrı konuyu beraber yazmak istedim. Milli Eğitim Bakanlığı’nın “Kurtuluş Savaşı” yerine “Milli Mücadele” ifadesinin kullanılması kararı yine tarihçileri ikiye böldü. Resmi tarih yanlıları bunun Türkiye Cumhuriyeti’ne bir ihanet olduğunu söyleyecek kadar aşırı tenkitler yaptılar. Karşıtları ise, Yunanistan ile yapılan mücadeleye “Kurtuluş Savaşı” isminin verilemeyeceğini iddia ettiler. Ben her iki görüşün ifrat ve tefrit olduğunu, bunların arasında vasat yolun bulunacağına inanıyorum.

Evvela, Milli Eğitim Bakanlığı böyle bir karar vermeden önce konunun uzmanı tarihçilere sorması gerekirdi. Yapılacak ilmi tartışmalar sonunda bir mutabakata varılırsa, o zaman böyle bir karar verilebilir. Yoksa bugün olduğu gibi konu cahillerin ve medya tellallarının diline düşer.

Her şeyden önce şunu hatırlatmakta fayda görüyorum. “Kurtuluş Savaşı” tabiri sonradan ortaya çıktı. Bizim neslimiz bu savaşı “İstiklal Harbi” olarak öğrendi. Kâzım Karabekir Paşa, hatıralarına “İstiklal Harbimiz” adını verdi. Acaba “Kurtuluş Savaşı” tabiri, “İstiklal Harbi” ifadesini tam karşılıyor mu? Bence asıl problem “kurtuluş” kelimesi ile “istiklal” kelimesinin anlamlarının birbirine karıştırılmasıdır.

Konuyu şöyle irdeleyelim:

“İstiklal Marşı” yerine, “Kurtuluş Marşı” desek olur mu?

“İstiklal Marşı” yerine,........

© Milat