Son güncelleme: 13 Mart 2026 -

Konuşmazsak Olmaz (14) – Avukat Emre Telci: “İddiaları çürütmek için bir yıldır bu anı bekledik”

İBB davasının ilk haftasında, etkin pişmanlıktan yararlanan ilk sanık Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat mahkeme karşısında savunma yaptı. Avukat Emre Telci, HTS ve baz kaydı tartışmalarını ve İmamoğlu’nun savcıya itirazını değerlendirdi.

İBB davasında ilk hafta geride kaldı. Avukat Emre Telci, İBB davasının ilk haftasında salonda yaşanan gerginlikleri, HTS ve baz kaydı üzerinden başlayan tartışmaların detaylarını, etkin pişmanlıktan yararlanmak için üç kez ifade veren Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın savunmasını ve bu davaların gidişatının muhalefet ve Türkiye için önemini değerlendirdi. Polat’ın savunmasına avukatlar tarafından yöneltilen eleştiriler hakkında konuşan Telci, “İddialara cevap vermek için bir yıldır bu anı bekledik. İddianame parça pinçik edilecek derken bundan bahsediyordum” ifadelerini kullandı.

“Bir yıldır bu anı bekledik”

İBB davasında ilk kez etkin pişmanlıktan yararlanmak için ifade veren bir sanık mahkeme karşısında savunma yaptı. Savunmanın en gergin anı, savcının Ağaç A.Ş. hesaplarındaki para çıkışlarını gösteren grafiği ekrana yansıtmasıyla yaşandı. 2020’den 2025’e uzanan beş yıllık hesap hareketlerini gösteren tabloda artan para çıkışlarına dikkat çeken savcı, Polat’a bu tabloyla bağlantılı sorular yöneltti. İmamoğlu bu noktada itiraz ederek “Sayın Hâkim, lütfen yalana müsaade etmeyin” dedi ve grafiğin yanıltıcı olduğunu öne sürerek “İlkokul öğrencisine gösterirseniz anlar” diye konuştu.

Konu hakkında konuşan Avukat Emre Telci şunları söyledi:

“Yıllık bütçesi beş milyar lira olan bir firmadan o yıl yirmi milyar lira çıkması imkânsız bir şey. Biz gösterilen tabloyu aylarca gördük ama iddiaları çürütmek için bir yıldır bu anı bekledik. İddianame dediğiniz şey ne kadar uzun, ne kadar anlaşılmaz olursa o kadar ağır eleştirilir ve o kadar çökmeye mahkûmdur. Burada da aynen bu gerçekleşmiştir.”

“Yıllık bütçesi beş milyar lira olan bir firmadan o yıl yirmi milyar lira çıkması imkânsız bir şey. Biz gösterilen tabloyu aylarca gördük ama iddiaları çürütmek için bir yıldır bu anı bekledik. İddianame dediğiniz şey ne kadar uzun, ne kadar anlaşılmaz olursa o kadar ağır eleştirilir ve o kadar çökmeye mahkûmdur. Burada da aynen bu gerçekleşmiştir.”

“Baz kayıtlarına göre beyan uydurulduğunu düşünüyoruz”

Duruşmanın ilk haftasında çok konuşulan bir diğer konu olan HTS ve baz kayıtları hakkında konuşan Telci, “Baz kayıtlarına daha önce ulaşıldığını ve bunlara göre beyan uydurulduğunu düşünüyoruz. Bu iddianamenin özü bu” dedi.

Telci sözlerine şöyle devam etti:

“Hakan Bahçetepe’ye aynı şekilde suçlama getirdiler. Baz kayıtlarını delil olarak gösterdiler. Baz kayıtlarına bakıldığında Hakan Bahçetepe’nin o gün pazar açılışında olduğu görüldü. Normalde Bahçetepe’ye de aynı iddialarla dava açılması gerekiyordu ama bu gerçek ortaya çıktıktan sonra nedense hakkında dava açılmadı. O gün pazar kayıtları çıkmasaydı Hakan’ın da aynı şekilde suçlanacağını düşünüyorum.”

“Hakan Bahçetepe’ye aynı şekilde suçlama getirdiler. Baz kayıtlarını delil olarak gösterdiler. Baz kayıtlarına bakıldığında Hakan Bahçetepe’nin o gün pazar açılışında olduğu görüldü. Normalde Bahçetepe’ye de aynı iddialarla dava açılması gerekiyordu ama bu gerçek ortaya çıktıktan sonra nedense hakkında dava açılmadı. O gün pazar kayıtları çıkmasaydı Hakan’ın da aynı şekilde suçlanacağını düşünüyorum.”

Ekrem İmamoğlu ibb davası 2026

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Medyascope'u Google Haberler üzerinden takip edin

Medyascope'un mobil uygulamasını indirin

Mütalaa (9): İBB davasının ilk 4 gününde neler yaşandı?

Armağan Öztürk yazdı: Sanık Ekrem ve karşıtları

“İBB Davası TRT’den canlı yayınlansın” önergesi AKP-MHP oylarıyla reddedildi

Ali Deniz Çakır / Diğer içerikleri

Konuşmazsak Olmaz (12) – Avukat Yiğit Akalın: “Ergenekon döneminde sahte delille tutukluyorlardı, şimdi delile de ihtiyaçları yok”

Konuşmazsak Olmaz (12) – Gazeteci Yavuz Oğhan: “İmamoğlu’nu unutturmaları imkansız”

Konuşmazsak Olmaz (11): Anonim hesaplar kapatılacak mı? 

Konuşmazsak Olmaz (10) Prof. Dr. Can Kakışım: “Özgür Özel’in tepkisi tabanının öfkesinin bir yansıması”

Konuşmazsak Olmaz (9) Siyaset Bilimci Edgar Şar: “Umut hakkı tartışmasının asıl amacı CHP’yi köşeye sıkıştırmak”

Konuşmazsak Olmaz (8 – Bölüm 2) | Ahmet Şık: “Herkes ortadaki taşı konuşuyor ama taşın altına elini kimse sokmak istemiyor”

Haftanın en popüler içerikleri

İBB davası başladı: Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarının “reddi hakim” talebi reddedildi, duruşmanın ilk celsesi sona erdi

Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı hayatını kaybetti

İBB davasının 2. günü: İmamoğlu 2019’u hatırlattı, Aykut Erdoğdu savunma yaptı

Araç içi ekran yasağında kapsam genişledi: Ceza 42 bin liraya kadar çıkıyor

Transatlantik: İran savaşının gidişatı | Halkbank davası tatlıya........

© Medyascope