Leila Guerriero está en Bogotá para el Festival Gabo 2026, un encuentro cultural que tiene decenas de eventos gratuitos este fin de semana en la capital. La Silla Vacía entrevistó a la reportera argentina, autora de varios libros y columnista. 

El País de España cumple 50 años este año. Javier Cercas, en un libro reciente sobre el periódico, dice que la nostalgia de que el periódico no es lo que era antes es errada. Que hoy es mejor. ¿Crees que el periodismo es hoy mejor que antes?

No sé si mejor. Creo que hay muchas cosas que están degradadas en algún punto. Para empezar, hay una precarización importante del oficio: si ves lo que ganan los periodistas, sobre todo los freelance, la verdad es que es alarmante. La gente tiene que tener catorce trabajos. 

Por otra parte, es evidente que muchos medios están privilegiando cosas bastante espurias, como el clickbait. Eso es un paso atrás en el oficio. Tampoco hay que pensar que antes estas cosas no pasaban. Diarios escandalosos y publicaciones engañosas hubo siempre, noticias falsas hubo siempre. Lo que pasa es que ahora todo eso está muy amplificado.

De otro lado, creo que hoy hay herramientas que, si las usás bien, te permiten hacer el trabajo de una manera mucho más aguda. Yo hoy, a través de la web, puedo llegar al archivo de la Universidad de Princeton buscando información. Yo empecé a trabajar como periodista en el 92, 93. Si empezabas una investigación sobre lo que fuere, tenías que ir al archivo de papel, buscar las cajas. Era toda una aventura linda, detectivesca, pero también te perdías de tener un panorama más amplio, incluso a nivel internacional.

Yo tampoco quiero quedarme con la mirada nostálgica, pero sí creo que hay cosas del buen viejo periodismo de siempre que en el apuro, la prisa, la presión, la búsqueda del click, se pierden, y si no estamos atentos a eso puede ser un problema enorme.

Más allá de la calidad, un temor es que seamos menos relevantes en el discurso público. En estas elecciones en Colombia los candidatos se sentaban con influencers, no con periodistas.

No tengo esa sensación de que sea irrelevante. Quizá porque soy alguien que consume mucha prensa, y de todas partes, y no estoy bajo la influencia de los influencers, ni mi entorno. 

¿Y tus libros y tu periodismo tienen el mismo impacto que antes?

Yo te diría que más incluso. Para el aniversario de El País me pidieron trabajar en un artículo que fuera de un tema muy relevante. Me lo plantearon en abril del año pasado, lo propuse, empecé a reportearlo en septiembre y terminé de reportearlo en enero de este año. Es una crónica que se llamó “Una sangre común”. Fueron como treinta y seis páginas de la revista. Fue el artículo más leído durante tres días. La gente me llevaba la revista para que yo se la firmara, y todavía hasta el día de hoy me escribe gente diciendo que a partir de haber leído el artículo entendió tales y cuales cosas, casi como si hubiera sido un libro.

Lo que yo decía siempre en las entrevistas era: ojalá no fuera una excepción, ojalá que cada tanto no solo yo sino otros colegas pudieran hacer una cosa así. Claro que si te proponen una cosa en abril y entregás en enero el resultado tiene que ser más que excelente, tenés que estar a la altura: hay que poner una entrega y una dedicación por parte de uno para hacer eso. 

Uno de los eventos que tienes en Bogotá será sobre el poder de una historia bien contada. Pensando en ese “poder”, me crucé con la noticia de que una IA se escapó del entorno de pruebas donde la tenían y........

© La Silla Vacía