Mucho se ha comentado en las redes sociales acerca de lo que en realidad sucedió el 28 de julio de 2024. De hecho, todo lo que se ha dicho podría completar un libro que podría titularse “28J: Mitos y Realidades”.

Por un lado, el régimen indicó un “hackeo” del sistema electoral por parte de la oposición, que de acuerdo a su versión dio como resultado unas actas a favor de Edmundo González Urrutia (EGU). Y por el otro lado, la oposición liderada por María Corina Machado (MCM), atribuye el triunfo a la organización de los “comanditos” en la recolección de todas las actas y la presencia de técnicos externos que “evitaron”, de una u otra forma, que el régimen realizara un fraude técnico. Al final, el fraude se terminó consumando cuando el presidente del CNE salió con su famosa “servilleta” anunciando el “triunfo” de Nicolás Maduro Moros.

Sin embargo, la versión más ajustada a la realidad de toda esta historia, y que hemos comenzado a compartir públicamente un grupo de técnicos que hemos trabajado este tema por años, y dentro de los que me honra participar, refiere a una tesis fundamentada en la declaración jurada de un testigo protegido por las autoridades federales de los EEUU, y que referí en una nota pasada, titulada “A confesión de fraude, relevo de pruebas” (ver nota en https://ticsddhh.blogspot.com/2026/03/a-confesion-de-fraude-relevo-de-pruebas.html).

El testigo refiere en sus declaraciones (ver Texto Completo Declaración del Testigo Caso Tina Peters, en https://tinyurl.com/2k38ed86) que un grupo de técnicos dentro del CNE de Venezuela manipuló el sistema automatizado del CNE para cambiar el resultado electoral desde su implantación original en el año 2004, con el Referendo Revocatorio de Hugo Chávez Frías, y que fueron ellos los autores materiales de ese crimen electoral, mencionando también con nombres y apellidos a sus autores intelectuales.

En esta confesión, referida a un caso de investigación criminal de fraude técnico en los EEUU, el testigo comienza explicando que el sistema nació en Venezuela con Smartmatic, la compañía creada para realizar dicho fraude, y que por una u otra causa llegó a parar a los EEUU, a la compañía norteamericana Dominion Voting Systems, para ser utilizado en las elecciones de ese país. La trama es muy compleja y la mencionamos en el segundo episodio de la serie “Elecciones Soberanas 202X”, en el canal Sin Filtros de la periodista Maibort Petit (ver Apartheid Electoral, con Guillermo........

© La Patilla