Luis Manuel Aguana: A confesión de fraude relevo de pruebas
Dedicado a todos los defensores pasados y presentes del derecho humano por elecciones auténticas en Venezuela
¿Qué tienen en común las elecciones de Venezuela desde el año 2004 y las elecciones presidenciales en el condado de Mesa, en el Estado de Colorado en los EEUU, llevadas a cabo en el año 2020, para la elección presidencial que le dio la victoria a Joe Biden? El condado de Mesa en Colorado posee un poco más de 160 mil habitantes, esto es un tercio de los habitantes del municipio Sucre del Estado Miranda en Venezuela.
Y ustedes se preguntarán a que viene semejante pregunta y porqué nos podría interesar a los venezolanos. Pues la respuesta pudiera ser el hilo inicial que trastoque los sistemas electorales de los EEUU y de Venezuela, y de paso se lleve por delante a los responsables directos de los fraudes electorales realizados en nuestro país desde el año 2004 y los responsables del presunto fraude en las elecciones presidenciales de los EEUU en el año 2020.
Y la respuesta a la pregunta del comienzo, es el sistema electoral automatizado utilizado para determinar quien resultó vencedor en esa elección en los EEUU. Venezuela y el condado de Mesa, Colorado, comparten el mismo sistema electoral automatizado, pero aplicado por distintas empresas, que se ha utilizado en Venezuela desde el año 2004, año del revocatorio de Hugo Chávez Frias, y por el que el CNE decidió cambiar nuestro anterior sistema electoral de escrutinio manual, poniendo sobre máquinas electorales la responsabilidad final de los resultados electorales.
A partir de ese momento, en Venezuela los resultados automatizados prevalecen por sobre cualquier escrutinio manual realizado por los testigos: Ley Orgánica de Procesos Electorales, “Artículo 141. El acto de escrutinio deberá ser automatizado y excepcionalmente manual, cuando así lo determine el Consejo Nacional Electoral”. Artículo 437 del Reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales: “… Bajo ningún concepto la Verificación Ciudadana se considerará escrutinio, ni forma parte de ese acto”.
Desde hace muchos años, un grupo de ciudadanos hemos denunciado el sistema automatizado del CNE, con base en la inconsistencia de los resultados. Muchos se han quedado en el camino de esa lucha. Los resultados entregados por el CNE desde el año 2004 (con excepción del resultado de las elecciones presidenciales del año 2024 porque no lo hubo) nunca han guardado relación con lo que sucede en el país.
Hasta hoy, no se había tenido prueba exacta de que se haya realizado modificación de los resultados electorales hasta antes del 28 de julio de 2024, y aun así, más allá de demostrarse con las actas en mano que los resultados no se correspondían a los proclamados por el CNE, nunca fue posible, desde el mismo comienzo de la operación del sistema electoral automatizado en Venezuela, conocer de qué manera pudieron trampear técnicamente los resultados para presentar unas elecciones que a todas luces no se correspondían con la realidad y la percepción general de la situación política de los venezolanos.
He perdido la cuenta de los artículos que he publicado con relación al tema electoral y el fraude técnico en más de 15 años de presencia en las redes. Pueden revisar este blog de cabo a rabo, pero les ahorraré el trabajo de lectura solo con una muy pequeña referencia de 4 notas publicadas en años clave: 2012, 2019, 2022 y 2024, como muestra de esta gravísima realidad: La Naturaleza delató al CNE, en https://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/la-naturaleza-delato-al-cne.html; Alfredo Weil, técnico y humanista, en https://ticsddhh.blogspot.com/2019/03/alfredo-weil-tecnico-y-humanista.html; Plataforma Unitaria, los nuevos facilitadores del fraude, en https://ticsddhh.blogspot.com/2022/05/plataforma-unitaria-los-nuevos.html; y 20 años de ignominia electoral, en https://ticsddhh.blogspot.com/2024/05/20-anos-de-ignominia-electoral.html.
La importancia de lo ocurrido en el condado de Mesa, Colorado, en el año 2020 sale a relucir, primero por el caso de la sentencia dictada en contra de la Sra. Tina Peters, secretaria electoral del condado, que les paso a relatar brevemente a........
