Her avukatın kariyerinde en az bir kez karşılaştığı can sıkıcı an: harcanan onca emeğe, uykusuz gecelere ve kazanılan davaya rağmen bir türlü ödenmeyen vekalet ücreti. Bu durum, basit bir alacak meselesinin çok ötesinde, mesleki emeğin değersizleştirilmesi ve ofislerin finansal sürdürülebilirliğine vurulan bir darbedir. Peki, bu alacağı tahsil etmek için çıktığımız yolda hangi kapıyı çalmalıyız? Yıllar süren davada mı kaybolmalıyız, yoksa modern ve akılcı alternatiflere mi yönelmeliyiz?

Bu yazıda, vekalet ücreti alacaklarının tahsili için önümüzdeki dört temel yolu, stratejik bir gözle, en temel kriter olarak hız ve maliyeti belirleyerek masaya yatıracağız:

· Genel Mahkemeler,

· Tüketici Hakem Heyetleri,

· TBB Tahkim Merkezi

· İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC).

Geleneksel Rota: Devlet Yargısının Ağır Çarkları

Vekalet ücreti alacağı için akla ilk gelen yol olan devlet yargısı, ne yazık ki çoğu zaman en verimsiz seçenektir. Süreç, daha ilk adımda "görevli mahkeme" bilmecesiyle başlar. Müvekkiliniz tüketici mi, tacir mi, yoksa mesleki amaçla hareket eden kişi mi? Bu soruya verilecek yanlış cevap, size aylar kaybettirecek bir görevsizlik kararı demektir.

Bu ilk engeli aşsanız bile, Adalet Bakanlığı istatistiklerinin acı gerçeğiyle yüzleşirsiniz: Bir Asliye Hukuk davasının ilk derecede sonuçlanması ortalama 400 günü bulurken, istinaf ve temyiz süreçleriyle birlikte nihai kararın alınması 3 ila 5 yılı bulabilmektedir. Yüksek enflasyon ortamında, yıllar sonra tahsil edilen bir alacağın reel değerinin ne kadar eriyeceğini hepimiz biliyoruz. Üstelik bu yavaş yol, borçlu müvekkile zaman kazanma ve avukatı bezdirerek pazarlık gücü elde etme gibi stratejik bir avantaj sunar.

Başlangıçta ödenen nispi harçlar, gider avansları ve davanın kaybedilmesi durumunda karşı vekalet ücreti ödeme riski gibi finansal yükler de cabası. Belki de en önemlisi, aleni yargılamanın getirdiği "itibar maliyetidir". Bir avukatın müvekkiliyle ücret için davalık olması, mesleki imajı zedeleyebilecek, gizliliğin esas olduğu tahkimin aksine, özellikle küçük........

© Hukuki Haber