Den som likt undertecknad måste få talet tolkat kan inte fullt ut värdera retoriken. Men det flyter på för Viktor Orbán. Den ledigt klädde premiärministern talar i en halvtimme utan manus.

Jag är på ett av Orbáns sista valmöten som hålls på torsdagen i Debrecen, landets andra största stad. Regeringspartiet Fidesz har valt bort det stora torget till förmån för ett mindre, av allt att döma för att slippa foton av tomma ytor. Det lyckas. De uppskattningsvis tiotusen åhörarna skapar en tät publikbild.

Vid ett valmöte för ett par veckor sedan fick motdemonstranter Orbán att tappa fattningen. Han klev utanför sin dagordning och gjorde en utläggning om att dessa personer går Ukrainas ärenden, att de vill ge ungrarnas pengar till ukrainarna. Det gav motståndarna effektiva filmklipp där den stingslige premiärministern ser ut att överröstas av burop.

På torsdagens möte är Orbán bättre förberedd. Han skojar med motdemonstranterna att han kommer att omvända dem till att rösta på Fidesz och betar sedan av frågorna: Fidesz håller energipriserna nere för hushållen. Pensionärer har fått mer i plånboken. Unga har tillgång till bostäder och statsbidrag till familjebildning.

Ukraina är en fråga bland flera. Men det är samtidigt den enda frågan som i någon mening pekar framåt. Och det är ett av problemen för Fidesz. Partiets valbudskap är för baktungt.

Innan Orbán kliver upp på scenen talar fem Fidesz-företrädare: Borgmästaren i Debrecen, tre kandidater i de lokala enmansvalkretsarna och en företrädare för ungrare i rumänska Transsylvanien. Allas huvudpoäng är att ingen förändring behövs, att folk vet vad de har med Fidesz. Det är också budskapet på partiaffischerna: ”Det säkra valet”.

Jag pratar om detta med Zoltan Ranschburg, en fristående politisk analytiker som återkommande kommenterar ungersk politik för en utländsk publik. Viktor Orbán har vunnit tre omval på att säga att han skyddar ungrare mot olika faror, förklarar Ranschburg. 2014 handlade det om att behålla de låga priserna på hushållstjänster som el, gas och värme. 2018 var det hotet om invandring, något som påstods tvingas på Ungern av olika utländska intressen som samverkade med oppositionen. Valet 2022 ägde rum två månader efter Rysslands fullskaliga anfall på Ukraina. Fidesz valbudskap handlade om att hålla Ungern utanför kriget.

Fidesz fortsätter peka på yttre hot

Fidesz fortsätter peka på yttre hot

Men medan Orbán förr kunde sätta dagordningen och tvinga opponenten att förhålla sig till den, är detta val annorlunda i ett par viktiga avseenden, menar Ranschburg. En faktor är en ekonomi som är betydligt sämre än tidigare med hög inflation och nolltillväxt. Återhämtningen efter pandemin har uteblivit.

En annan viktig faktor är närvaron av oppositionspartiet Tisza som är betydligt skickligare än Orbáns tidigare motståndare. Följden är att Ungern för första gången upplever en valkampanj där de två främsta opponenterna talar om olika frågor.

Fidesz fortsätter peka på yttre hot. Det är åter Ukraina, denna gång personifierat av landets president Volodymyr Zelenskyj som regimen placerat sida vid sida med oppositionsledaren Péter Magyar på valaffischer.

Magyar och Tisza talar i stället om inrikesfrågorna – om ekonomin, om bristerna i sjukvården och skolan, om den i staten ingrodda korruptionen, om urholkningen av demokratin – men också om vikten av goda relationer med andra europeiska länder.

Och den senare budskapsmixen tycks ha en bättre politisk tonträff. En illustration ges av Andrea Virág, strategichef på tankesmedjan Republikon Institute. När de mätte fram väljarnas huvudfrågor i februari var topp tre: ekonomi och levnadsomkostnader, kriget i Ukraina, nedmonteringen av demokrati och rättsstat. Men medan av 58 procent av regeringspartiets anhängare listade kriget, gällde det bara för nio procent av de väljare som inte hade bestämt sig. De fokuserade på de andra frågorna, de som Tisza lyfter fram.

Kommer det bära oppositionen till valsegern? Opinionsmätningarna tyder på det. En prognos från det ansedda opinionsinstitutet Median gav Tisza två tredjedelar av mandaten i parlamentet, vilket behövs för genomgripande systemförändring. Republikon Institute har mer försiktiga bedömningar i sina mätningar och inga mandatprognoser, men likväl en tydlig majoritet för oppositionen.

Det många både i Ungern och utanför frågar sig är om det mångåriga auktoritära regeringspartiet kommer att släppa ifrån sig makten vid en valförlust. Det spekuleras om författningsändringar mellan valet och det nya parlamentets tillträde, för att spärra vägen för en ny regering. Eller att Fidesz helt enkelt fuskar sig kvar vid makten.

Zoltan Ranschburg har en betydligt lugnare men rätt dyster spekulation. Han tror att Viktor Orbán kommer att acceptera en valförlust, men att han räknar med att den djupa stat som han har skapat under 16 år kommer att sabotera för den nya regeringen och bereda vägen för hans återkomst.

Vad man än tror om just den möjligheten, lär arbetet för att återuppbygga ungersk demokrati ta tid. Samtidigt har Ungern nu en levande demokratisk konkurrens som landet inte haft på många år. Det är inte så lite.

Ämnen i den här artikeln

Senaste nytt - Kommentar

Martin Gelin: Han river AI-industrins altruistiska fasad

Love Frisell: Allt är politiskt men inget på allvar

Kristina Hultegård: Om jag trott på deras anklagelser om styckmordet så hade jag lämnat landet

Per Magnus Johansson: Utan ansträngning är Europa förlorat

© Göteborgs-Posten