menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

El vacío regulatorio nos cuesta

13 0
yesterday

En febrero de 2026, el Estado peruano llegó a los tribunales a discutir si tiene derecho a fiscalizar su propio puerto. Aunque usted no lo crea, el Primer Juzgado Constitucional de Lima ordenó a Ositrán abstenerse de regular a COSCO Shipping —estatal china concesionaria de Chancay por treinta años—. Verónica Zambrano, presidenta de Ositrán, dijo: “Nunca un supervisado había solicitado un amparo para que no se le aplique la ley”. El fallo fue apelado. Pero el problema revelado no era el fallo, sino que el Perú hizo un marco normativo para atraer inversión y olvidó reservarse el derecho a mirar en casos relevantes. Ese olvido se llama vacío regulatorio. Este vacío opera en el peor momento posible. China y Estados Unidos han terminado de construir sus arsenales jurídico-económicos. No son militares. Son decretos, listas de entidades, controles de exportación y cláusulas de extraterritorialidad. China promulgó el Decreto 837 el 1 de junio de 2026. Su artículo 13 extiende la jurisdicción de Pekín a........

© Expreso