El último movimiento del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, oponiéndose a una nueva tasación de las más de 60 joyas encontradas por la policía en su caja fuerte, tal como ha propuesto el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, no solo tira por tierra la mínima defensa de que los 1,3 millones de valor de la primera valoración fuera excesiva. Añade un factor enormemente doloso para un personaje público de su nivel: la batalla sobre su inocencia la da por perdida; también la de su credibilidad después de ofrecer tantas versiones. Ahora, la última línea roja solo es una: que la ilegalidad que acepta que cometió no lleve aparejada una condena penal porque el delito no haya prescrito.

Así se entiende el complejo puzle con que el expresidente ha planteado su defensa. En primer lugar, asumir que el problema al que se enfrentaba era grave. La primera explicación, después de que entrara la policía en su despacho y encontrara las joyas en la caja fuerte, fue que eran una herencia de su........

© ElNacional.cat