El abuso tributario como manifestación estructural de desigualdad institucional (2000-2026)
El abuso como sistema también se expresa cuando las instituciones normalizan privilegios tributarios, toleran planificaciones agresivas y mantienen vacíos estructurales de control.
Complementando la tesis planteada por Guillermo Pickering en “El abuso como sistema”, resulta necesario considerar una dimensión adicional: la consolidación de un modelo tributario y aduanero que, durante más de dos décadas, ha permitido formas sofisticadas de desigualdad fiscal, privilegio económico y erosión de la igualdad ante la ley.
El problema no se limita a la evasión ilegal. Más profundamente, el sistema ha tolerado mecanismos de diferimiento tributario, erosión de bases imponibles, planificación agresiva y aprovechamiento de vacíos normativos que han beneficiado principalmente a actores con mayor capacidad financiera y técnica. Mientras trabajadores, consumidores y pequeñas empresas enfrentan cargas inmediatas, grandes estructuras económicas han contado con herramientas para reducir o postergar significativamente su tributación efectiva.
Uno de los ejemplos más relevantes fue el Fondo de Utilidades Tributables (FUT). Creado para incentivar la reinversión, terminó funcionando durante décadas como un mecanismo de........
