En este verano, la sociedad chihuahuense está acercándose a la definición de quiénes figurarán como las personas candidatas a los puestos de elección popular del proceso electoral que habrá de celebrarse el primer domingo de junio del próximo año.

Como la apertura formal del proceso aún está lejos, nuestra vida política está hoy más concentrada en la selección de las y los candidatos que corresponde hacer a los partidos políticos, en lo que llamamos procesos internos; pero lo cierto es que la efervescencia asociada a las competencias dentro de los institutos políticos ya tiene tiempo y en este momento atrae toda la atención de las dirigencias y su militancia.

En vista de que la legislación para regular esta selección interna de las y los candidatos no está cabalmente regulada por nuestros códigos electorales, cada organización partidista define los procedimientos para elegir a sus representantes y ello ha generado una gran diversidad que en este proceso parece estar convergiendo hacia el modelo que instauró nuestro partido Morena desde la elección de 2006.

Al respecto, debemos recordar que desde el proceso mencionado la elección de AMLO como candidato del PRD resultó de una selección interno en el que se recurrió a una encuesta en la que originalmente estaban considerados como aspirantes Cuauhtemoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, quienes en distintas fases del proceso declinaron.

Después, en 2012, por segunda vez el PRD seleccionó a su candidato a partir de una encuesta que arrojó resultados muy cerrados, de nuevo a favor de AMLO.

Aunque para 2018 la bondad de este método para seleccionar candidato ya era enteramente aceptada, dado que AMLO era fundador, su dirigente y no tenía competencia real enfrente, su elección como candidato a la Presidencia de la República resultó de un acuerdo, prácticamente unánime, de su Consejo Nacional.

Sin embargo, el método ya estaba probado y en la elección de los candidatos para los procesos posteriores al 2018 que en Chihuahua fueron el de 2021 y 2024, se recurrió a encuestas abiertas a toda la población y la verdad ambas experiencias confirmaron que si prevalecía la honestidad en su administración ese procedimiento era eficaz, eficiente y democrático.

Eficaz porque........

© El Diario