Slučaj Savamala: I 10 godina nakon rušenja u Hercegovačkoj „fantomi“ nepoznati, oštećeni još po sudovima
Deset godina je prošlo od kako je grupa ljudi sa fantomkama u noći između 24. i 25. aprila nasilno i nezakonito sa bagerima sravnila sa zemljom deo Hercegovačke ulice, a za to još uvek niko nije odgovarao, niti su oštećeni uspeli da naplate štetu. Te noći kada je SNS pobedio na parlamentarnim izborima, na prostoru današnjeg Beograda na vodi pala je pravna država, a slučaj Savamala i dalje nema sudski epilog.
Iako je tadašnji Zaštitnik građana Saša Janković još tada utvrdio ozbiljne propuste u radu nadležnih organa, ni policija ni tužilaštvo nisu preduzeli korake koji bi doveli do utvrđivanja odgovornosti ko je i po čijem nalogu rušio objekte u Savamali.
Oštećeni još ne namireni
Prema rečima advokatice Ane Matić, koja zastupa privredna društva TRANSPORTPERONI d.o.o i ISKRA d.o.o. čiji su objekti porušeni u Hercegovačkoj ulici, njeni klijenti za ovih 10 godina ni od koga nisu naplatili nikakvu štetu nastalu bespravnim rušenjem.
“ISKRA d.o.o. je naplatila samo nematerijalnu štetu po presudi iz Strazbura, ali to je vezano za događaje pre fantomskog rušenja u Savamali, i to u iznosu od 3.000 evra na teret budžeta Republike Srbije”, kaže Matić.
"Umesto odštete, dobila sam aritmije"
"Umesto odštete, dobila sam aritmije"
Govoreći o pravnim postupcima koje vode, advokatica kaže da pred domaćim sudovima oba privredna društva imaju pravosnažne sudske odluke – međupresude, u kojima je utvrđeno da postoji osnov odgovornosti Republike Srbije – Ministarstva unutrašnjih poslova, za štetu koja je naneta u fantomskom rušenju.
Prema njenim rečima, Republika Srbija je uložila reviziju protiv obe presude koje je doneo Privredni apelacioni sud i oba predmeta se nalaze u Vrhovnom sudu.
“Predmet Transport peroni je u ovoj fazi oko godinu dana, a Iskra nešto manje. Što se tiče međunarodnih sudova, kao pravna posledica već poznate odluke suda u Strazburu, podneti su zahtevi za ponavljanje određenih parničnih postupaka za Iskru o kojima se na određeni način odlučivalo u postupku pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu i ti postupci su pred Privrednim sudom u Beogradu u fazi podnetog zahteva za ponavljanje postupka, ali nikakva odluka još nije doneta. Iskra ima još jedan posupak po predstavci u Strazburu, a o tom postupku nemam nikakvih povratnih informacija”, navodi naša sagovornica.
Doneta prva presuda u Strazburu u vezi gradnje Beograda na vodi
Doneta prva presuda u Strazburu u vezi gradnje Beograda na vodi
Što se tiče krivičnih postupaka, kako kaže Matić, nijedno javno tužilaštvo ih nije pozvalo.
“Za ovih 10 godina ni pred jednim javnim tužilaštvom niko ni iz Iskre ni Transport peroni, niti ja kao njihov punomoćnik, nikada nismo bili pozvani radi davanja bilo kakvog iskaza. Koliko se sećam, direktori Iskre i Transport peroni su samo u maju 2016.godine dali iskaz u svojstvu građana u MUP-u i od tada nikakvih drugih poziva vezanih za krivične postupke nije bilo”, navodi ona.
Od „kompletnih idiota“ do „ja sam bio čovek koji je doneo odluku“
Ko je te izborne noći rušio u centru Beograda i pod čijim instrukcijama i dalje se ne zna, mada je tadašnji premijer Aleksandar Vučić u početku tvrdio da je u pitanju vrh gradske vlasti, koju je u to vreme kao gradonačelnik Beograda predvodio sadašnji ministar finasija Siniša Mali. Vučić je svojevremeno govorio i da su po Savamali rušili “kompletni idioti”, da bi sedam godina........
