La oposición ciudadana, política y de diversos colectivos sociales frente a la designación de Las Palmas de Gran Canaria como sede del Mundial 2030 y la consecuente remodelación del Estadio de Gran Canaria se fundamenta en sólidos argumentos económicos, sociales y de gestión. Las principales razones para rechazar este proyecto se sustentan en cuatro pilares fundamentales: 

1. Despilfarro de dinero público y prioridades sociales invertidas 

Inicialmente, el proyecto La Nube se presupuestó en 174,7 millones de euros. Tras quedar desierto el primer concurso público porque ninguna constructora quiso asumir los riesgos logísticos y financieros, las administraciones se vieron obligadas a elevar el presupuesto base un 34%, alcanzando los 234,8 millones de euros actuales a los que ya concurren tres empresas. Esta multimillonaria inyección de dinero institucional contrasta con las históricas listas de espera del Servicio Canario de la Salud, la falta de plazas en residencias públicas para mayores y el déficit de infraestructuras educativas bioclimáticas en el archipiélago. Para el residente local, la cara oculta del macroevento augura, además, una aceleración de la crisis habitacional y una escalada generalizada en el coste de la vida. 

2. Infraestructuras sobredimensionadas y el patrón de los sobrecostes 

La ampliación elevará el aforo del estadio de las 32.400 localidades actuales a más de 44.000 espectadores. Esta capacidad máxima solo se aprovechará durante el puñado de partidos de la........

© Canarias Ahora