Uma pergunta que poderia ser feita ao estagiário do Datafolha metido a intérprete de pesquisas: por que Caiado aparece razoavelmente bem em simulações de segundo turno, se não para de bater nos filhos de Bolsonaro?

Caiado critica Flávio e Eduardo por terem fomentado as tarifas de Trump contra o Brasil. Disse que Flávio deveria ter chamado os embaixadores para promover o país, e não para atacar as urnas. E definiu Eduardo como o Pateta da família.

Como, apesar dos ataques que poderiam deixá-lo mal com o bolsonarismo, Caiado aparece com 40% de intenções de voto num segundo turno contra Lula? Se colocassem Zema no lugar de Flávio, o mineiro distraído teria os mesmos 40%.

O estagiário pediria que prestassem atenção a detalhes aparentemente subalternos da pesquisa. Caiado, que ataca os Bolsonaros, e Zema, que parece ainda meio perdido sobre o papel a cumprir, teriam só três pontos abaixo da pontuação de Flávio.

É um cenário que já aparecia antes e se reafirmou na pesquisa Quaest de 16 de julho. Flávio já não consegue se diferenciar muito dos outros dois,........

© Brasil 247