Kuran’a Hizmet Vakfı yöneticisi A.Ş., çocuk yaşta istismar ettiği ve zorla evlendirdiği Fatma Nur Çelik’in 8 yaşındaki kızı Hifa İkra Şengüler’i de istismar etti. A.Ş. raporlara rağmen tutuklanmadı. Fatma Nur Çelik ve kızı Hifa İkra Şengüler, 2 Mart 2026’da şüpheli şekilde yaşamını yitirdi.

Fatmanur Çelik ve kızı defnedildi: Tarikat öldürür

Cinsel istismar davasının duruşması yarın (14 Ekim) İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Davanın 5 Mayıs’taki duruşmasında mahkeme, duruşmayı 14 Ekim’e ertelemişti.

Tozbey’den duruşmaya çağrı

Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği Başkanı, ailenin avukatı Müjde Tozbey, duruşma öncesinde bianet’e yaptığı açıklamada, hakkında verilen pasaport iptali kararına tepki gösterdi ve herkesi yarınki duruşmaya katılmaya çağırdı.

Tozbey, “Ben 25 yıllık avukatım. Pasaportumu iptal ettiler. Foncular dışarıda gezerken çocukların haklarını savunanlara yapılan bu uygulamayı kabul etmiyorum” dedi.

Cezasızlık politikalarının çocukları ve kadınları korumasız bıraktığına dikkat çeken Tozbey, Fatma Nur Çelik ve kızı Hifa İkra Şengüler’in davasının takip edilmesinin önemini vurguladı. Tozbey, istismar iddialarına ve dosyadaki raporlara rağmen sanığın tutuklanmamasına tepki göstererek kamuoyunu duruşmayı izlemeye ve adalet arayışına destek vermeye çağırdı.

"Savcı katılma talebimizi reddetti"

Duruşma öncesinde Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği’nden avukat Serenay Yaman, bianet’e şu açıklamayı yaptı:

“İlk duruşmada çocuğun duruşma salonunda dinlenmesi gibi bir fecaat yaşandı. Duruşma öncesinde çocuğun Adli Görüşme Odası’nda (AGO) dinlenmesi için kalemle görüşmeye gittik. Öncesinde mahkeme başkanıyla da görüşmek istedik ancak başkanın avukatlarla görüşmediği gerekçesiyle kendisine ulaşamadık. Bunun üzerine kalemle görüştük.

Çocuğun dinlenmek üzere adliyeye geldiği gün, AGO’nun hazır olup olmadığını sorduk. Kalem bize, mahkeme başkanının çocukların istismar dosyalarında çocukları duruşma salonunda dinlediğini söyledi. Gerekçe olarak da çocuğun AGO üzerinden dinlenmesi halinde mimiklerinin ve tavırlarının yeterince gözlemlenemeyeceğinin düşünüldüğünü aktardılar.

Biz avukatlar olarak buna itiraz ettik. Çocuğun bu şekilde dinlenmemesi, usule uygun biçimde AGO’da dinlenmesi gerektiğini üç dört kez dile getirdik. Orada bulunan bakanlık vekili de bize katıldı. Adliyedeki uzman ve sosyal çalışmacı da çocuğun AGO’da dinlenmesi gerektiğini söyledi.

Ancak mahkeme başkanı bütün itirazlarımıza rağmen bizi dinlemedi. Çocuk duruşma salonunda tekrar tekrar travmatize edildi. Bunun üzerine mahkeme başkanı hakkında görevi kötüye kullanma gerekçesiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikâyette bulunduk. Beklediğimiz........

© Bianet