menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Difiero de "Un invento criollo", como tildan colegas Abogados, el caso de la ausencia del presidente Maduro

42 0
25.03.2026

Este martes, 24 de marzo, pude apreciar en varios medios de comunicación social este titular: "Constitucionalistas rechazan la interpretación del TSJ sobre la ausencia de Maduro"; tildando tal situación como "un invento criollo".

Reseñan los medios de comunicación: "Los expertos, en rueda de prensa desde la sede de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, advirtieron que la Sala Constitucional del TSJ tergiversa la Constitución en lugar de interpretarla, al calificar los hechos como una ausencia forzosa y designar a la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, como presidenta encargada por un plazo máximo de 180 días".

Añadieron los Abogados: "Si se tratara de una falta temporal (artículo 234), el plazo sería de 90 días prorrogables por otros 90, es decir, hasta el 3 de julio de 2026. Vencido ese lapso, obligatoriamente debería declararse la falta absoluta y convocarse elecciones presidenciales en 30 días. Deberían darse unas elecciones este mismo año".

En el contexto de lo planteado, me voy a permitir indicarles, que los colegas están........

© Aporrea