Jeg håper virkelig Helse Midt-Norge ikke tolker dommen slik.

Dom er falt i saken der selskapet Unicare ba retten om å forby Helse Midt-Norge (HMN) å inngå de nye kontraktene om spesialisert rehabilitering. Unicare mente det var begått alvorlige feil i anbudskonkurransen og ba om midlertidig forføyning.

Unicare fikk ikke rettens medhold i dette, og HMN «vant» slik sett saken. Men er dette, i et større perspektiv, egentlig en seier for HMN?

Av hensyn til fremtidens rehabiliteringstilbud og veien videre håper jeg ikke HMN tolker dommen slik.

Min tolkning er at retten peker på flere kritikkverdige forhold ved HMNs prosess, men konkluderer med at forholdene ikke er så alvorlige at prosessen må stanses.

I mitt hode har jeg laget meg et bilde av en rettssak som ikke bare handler om hvorvidt man har fulgt reglene for offentlige anskaffelser i en anbudsprosess, men også om hvorvidt det tilbudet HMN nå vil gi, er godt nok.

Jeg har en omfattende liste over vitner jeg mener burde vært hørt. Først og fremst pasienter:

Kreftpasienter som har fått rehabilitering på Røros. Nevrologiske pasienter som........

© Adresseavisen