oglašam se kot občan, ki mu ni vseeno, koga bomo izbrali na prihajajočih volitvah za župana/županjo (v nadaljevanju pod pojmom župan enakovredno zajemam oba spola). Vzpodbudno je, da aktiviranje nekaterih angažiranih piscev na straneh Večera kaže, da tudi njim in še komu ni vseeno za dobrobit življenja v našem mestu. Ob prebiranju njihovega pisanja je razvidna dobronamernost in tudi razsežnost razmišljanja o ključnih področjih, s katerimi naj bi se župan skupaj s svojim timom uspešno ukvarjal. Na primer o viziji Maribora, o Mariboru kot mestu priložnosti, o gospodarskem razvoju, investicijah, učinkoviti upravi, birokraciji, digitalizaciji, znanstvenem in strokovnem znanju, o univerzi, kulturi, zelenem mestu, čistoči, prometu, komunalni infrastrukturi, porabi energije. K pisanju me je vzpodbudilo tudi razpravljanje v krogu akademskih kolegic in kolegov.

Všečnost ali vsebina?

Pomembna ost predlogov so lastnosti župana kot na primer občutek za koristi za širšo družbo in za odgovornost do nje, primeren vpliv na centre odločanja na ravni države, dober pregled nad potrebami mesta kot celote, sposobnost prisluhniti tem potrebam, jasna vizija, sposobnost izbire kar najboljše najožje ekipe, sposobnost postavljanja ustreznih prioritet, sposobnost vodenja, povezovanja in usklajevanja, skromnost in sposobnost prisluhniti potrebam, odločnost in pogum za sprejemanje odločitev, sposobnost vsebinskega prepričanja volivcev in članov mestnega sveta za udejanjanje najrazličnejših projektov. Seveda bi se v predlogih našlo še marsikaj, toda že vse do sedaj zapisano kaže na razsežnost in izjemno zahtevnost ter odgovornost funkcije župana. Posameznik brez močne podpore ožjega tima, ustreznega sodelovanja mestnega sveta, skupine usposobljenih svetovalcev, sodelovanja nosilcev odločanja na ravni države, lokalnega gospodarstva, sindikatov in........

© Večer