O que ficou da Cúpula do Brics na Índia, sem presença a de Lula

Mais uma Cúpula do Brics terminou, desta vez na Índia e sem a presença do presidente Lula, que esteve nas três anteriores realizadas em seu terceiro mandato.

A decisão de não ir se deveu exclusivamente ao cenário eleitoral brasileiro, confirmaram fontes oficiais à coluna. Lula tinha de escolher entre Brics e a Assembleia Geral das Nações Unidas, que será realizada na semana que vem, em Nova York. Está claro que o discurso do presidente na ONU representa uma melhor oportunidade de repercussão no mundo e, também, dentro do Brasil.

O Brics foi sacrificado pela campanha presidencial, que vive momentos complicados para o Palácio do Planalto. Mas o encontro, que contou com a participação de chefes de Estado de peso, como os presidentes da China, Xi Jinping, e da Rússia, Vladimir Putin, foi acompanhando de perto pelo governo brasileiro, representado em Nova Délhi pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira.

Josias de SouzaAntes de sessão, Moraes já vive dias de investigado

Antes de sessão, Moraes já vive dias de investigado

Janaína FigueiredoO que ficou da Cúpula do Brics na Índia; Lula não foi

O que ficou da Cúpula do Brics na Índia; Lula não foi

PVCRenato Gaúcho e as voltas que o futebol brasileiro dá

Renato Gaúcho e as voltas que o futebol brasileiro dá

Pedro RossiA fake news das estatais e o projeto privatista

A fake news das estatais e o projeto privatista

O que o Brics deixou? Exatamente o que se esperava que deixasse, lembrando que o grupo não é uma aliança militar, está composto por países diversos do ponto de vista político e, para complicar ainda mais a situação, alguns deles vivem, desde os primeiros dias de março, um conflito bélico que pode voltar a escalar a qualquer momento.

Na avaliação de diplomatas brasileiros, a Cúpula do Brics entregou o que podia entregar. Essencialmente, a defesa do multilateralismo e da ordem........

© UOL