Adalet Bakanı Akın Gürlek, bakanlık koltuğuna oturduktan sonra çıktığı ilk televizyon programında, baroların tepki açıklaması yapmasına da neden olan kritik ifadeler kullandı.

Gürlek, İBB davası sürerken, özellikle de tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun notları miting meydanlarında okunup, sosyal medyada paylaşılırken yaptığı bu açıklamada, yeni düzenleme sinyali verdi.

Tutuklu isimlerin sosyal medyadan açıklamalarının yayılmaya devam etmesi ve mitinglerde mektuplarının okunmasının yanlış olduğunu belirten Gürlek, "Tutuklularda yasal mevzuat boşluğu var. Avukatlar cezaevlerine saat sabah sekizde gelip gece çıkıyorlar. Mevzuatta bir eksiklik var. Tutukluların avukatlarla görüşmesi ve not vermesi konusunda eksiklik var" ifadelerini kullandı. Gürlek, bu konu hakkında yasal düzenleme yapılması için talimat verdiğini de açıkladı.

Türkiye Barolar Birliği, barolar ve diğer meslek örgütlerinin tepkisine yol açan bu açıklamadan sonra bir düzenleme hazırlanıp hazırlanmadığı konusunda yeni bir bilgi kamuoyuna yansımış değil. Ancak tahminler, bu hazırlığın yapıldığı yönünde.

* * *

Bakanlığın nasıl bir hazırlık yaptığı belirsiz ancak tam da bekleyişin sürdüğü bu günlerde Danıştay’dan, üstelik Danıştay’ın en üst karar organı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ndan kritik bir karar çıktı.

Söz konusu dava, Cumhurbaşkanı tarafından 2020’de çıkartılan, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik hükümlerinin iptali istemiyle, Çağdaş Hukukçular Derneği tarafından açılmıştı.

Yönetmelik önemliydi zira OHAL döneminde kararname ile gerçekleştirilen kimi uygulamaların sürekli hale getirilmesi amacını taşıyordu.

Ancak yönetmeliğin kendisi de eleştiriliyordu zira yönetmelikteki bazı hükümlerle ilgili daha önce kanun çıkartılmış ve Anayasa Mahkemesi, eleştirilen kanun hükmünü iptal etmişti. Yönetmelik ise buna rağmen çıkartılmıştı.

* * *

Danıştay 10. Daire, geçtiğimiz yıl, bu yönetmeliğin iptali istemiyle açılan davayı değerlendirdi ve çok kritik şu ifadeyi iptal etti:

"…görüşmeler teknik cihazla sesli veya görüntülü olarak kaydedilebilir, hükümlü ile avukatın yaptığı görüşmeleri izlemek amacıyla görevli görüşmede hazır bulundurulabilir, hükümlünün avukatına veya avukatın hükümlüye verdiği belge veya belge örnekleri, dosyalar ve aralarındaki........

© T24