Epätieteellisesti todistettu

Heikki Pursiainen luokitteli Ylen kolumnit oikeistolaisiin, vasemmistolaisiin ja neutraaleihin.

”Piti tarkistaa uudelleen, että tosiaan klikkasin Ylen enkä Kansan Uutisten etusivulle”, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kommentoi Ylen pari viikkoa sitten julkaisemaa kolumnia.

Käsitys Ylen vasemmistolaisuudesta elää vahvana värikkäämmän oikeiston piirissä. Näytöksi riittää usein yksittäinen juttu tai kolumni. Joskus vedotaan sentään Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan kyselyyn. Siinä 40 prosenttia vastaajista katsoo Ylen edustavan vasemmistolaista näkökulmaa.

Päätin selvittää asiaa epätieteellisesti. Tutkimuskohteenani olivat Ylen sivuilla julkaistut ulkopuolisten kirjoittamat kolumnit vuoden ajalta. Kolumnit eivät toki edusta Ylen, vaan kirjoittajiensa näkemyksiä. Kolumnistivalinnoista voidaan kuitenkin päätellä jotakin. Kansan Uutisten kolumnistit ovat erilaisia kuin Kauppalehden.

Viime huhtikuusta alkaen kolumneja on julkaistu vähän yli sata. Rajasin vielä otosta teksteihin, jotka väljästi tulkittuna käsittelivät kotimaan talouspolitiikkaa. Syy rajaukseen oli oma asiantuntemukseni. Jäljelle jäi kolmisenkymmentä kolumnia.

Luokittelin sitten kolumnit oikeistolaisiin, vasemmistolaisiin ja neutraaleihin.

Noin puolet kolumneista oli vasemmistolaisia. Pari kolumnia eli alle kymmenesosa oli oikeistolaisia. Loput luokittelin neutraaleiksi. Viimeksi mainitun jäännösryhmän koko kertoo luokittelun vaikeudesta. Esimerkiksi metsästystä puolustava mutta kapitalismikriittinen kolumni joutui neutraaliin koriin.

Vasemmistokolumneissa vastustettiin leikkauksia, talouskasvua ja kapitalismia. Edes Marx ei osannut ennustaa nykykapitalismin pahuutta!

Oikeistokolumneista ei voi sanoa mitään yleistä, niitä oli to­siaan vain kaksi. Yhdessä valitettiin konservatiivisesti, että ihmisistä on tullut tekijöiden sijasta pelkkiä kuluttajia. Toinen oli markkina­liberaali näkemys osingonjaosta.

Onko oikeistolaisen näkökulman puuttuminen ongelma? Vastaus riippuu Ylen tehtävän tulkinnasta. Oikeistolaisista näkemyksistä ei mediassa ole sinänsä pulaa. Esimerkiksi talous- ja sanomalehdet tarjoavat niitä kyllä. Yleä ei siis tarvita korjaamaan markkinapuutetta.

Ongelmana tilanne näyttäytyy, jos ajattelee, että julkisrahoitteisen Ylen pitäisi edustaa näkemysten koko kirjoa.

Minusta Ylen ei tarvitse valita kolumnistejaan matemaattisen tasapuolisesti. Liian ankara pyrkimys toimia näin vaarantaisi sen riippumattomuuden.

Ylen tarjontaa saattaisi kuitenkin aidosti raikastaa oikeistoliberaali kolumnisti. Luontainen vaatimattomuuteni estää minua tarjoamasta ilmeisintä vaihtoehtoa.

Oletko jo tilaaja? Kirjaudu sisään tästä.

Nykyaikana yleisön pitää pakahtua tai vihata. Ajattelu ja analyysi käy huonommin kaupaksi. Kolumni Tuomas Kyrö: Nykyaikana jäähalli myydään täyteen kahden kirjailijan nyrkkeilyottelulla 3 MIN

Tuomas Kyrö: Nykyaikana jäähalli myydään täyteen kahden kirjailijan nyrkkeilyottelulla

Tutkittu tieto on sinänsä arvokasta, vaikka se koskisi suihkussa virtsaamista, Jukka Ukkola kirjoittaa pakinassaan. Ukkola Pakina: Suihkussa pissaaminen ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä – tai parempaa 2 MIN

Pakina: Suihkussa pissaaminen ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä – tai parempaa

1990-luvun pelätyin kolumnisti kirjoitti juttuja, jollaisia ei enää tehdä. Toimitukselta 1990-luvun pelätyin kolumnisti kirjoitti juttuja, jollaisia ei enää tehdä 2 MIN

1990-luvun pelätyin kolumnisti kirjoitti juttuja, jollaisia ei enää tehdä

Osa jättää sähköauton kokonaan ostamatta. Lukijalta Tehomaksun kaikkia vaikutuksia ei ole mietitty, kirjoittaa Joose Luukkanen 1 MIN

Tehomaksun kaikkia vaikutuksia ei ole mietitty, kirjoittaa Joose Luukkanen

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_2");}

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_3");}

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_4");}

© Suomen Kuvalehti