Ignorar problemas para manter uma falsa sensação de segurança»: este foi o mecanismo de defesa que dominou o debate sobre a sustentabilidade da Segurança Social espoletado pelo estudo coordenado por Jorge Bravo. Foi muito frustrante a recusa a discutir com racionalidade o diagnóstico contrapondo-lhe outros estudos alternativos. Preferiram-se a maledicência e os processos de intenção. Sem concordarmos no diagnóstico (ou, sequer, em discuti-lo) jamais convergiremos na terapêutica.

Os buracos nos quais muitos escolhem enfiar as cabeças são escorados por muitos preconceitos e algumas ideias erradas.

A sustentabilidade e o sagrado. Diz-se, e soa bem, que as reformas são sagradas; mas a realidade tem por vezes muita força como nos recordam a reforma Vieira da Silva e os tempos da troika. Olhando para o futuro, o caráter ‘sagrado’ das pensões públicas é uma questão de horizonte temporal: hoje o sistema coleta contribuições, gera rendimentos e recebe transferências do OE que lhe permitem pagar........

© SOL