Spor o ústavný súd v Poľsku: Donald Tusk riskuje politickú porážku

Vláda neplní sľub depolitizovať túto inštitúciu.

Autor je odborníkom na otázky demokracie na Harvarde, profesorom Jeana Monneta na HEC Paris a zakladateľom organizácie The Good Lobby.

Donald Tusk má povinnosť obnoviť nezávislosť poľského Ústavného súdu, ktorý sa dostal pod politickú kontrolu. Spôsob, akým jeho vláda rieši najnovší konflikt, ako aj jej vlastné personálne nominácie, však hrozí politickou porážkou.

V piatok 30. októbra vstúpilo sedem sudcov zvolených parlamentom do budovy ústavného súdu v sprievode príslušníkov Štátnej ochrannej služby. Po tom, čo prezident Karol Nawrocki viac ako šesť mesiacov odmietal prijať ich prísahu, jedna zo sudkýň, Anna Korwin-Piotrowská, oznámila, že preberá vedenie súdu. Nawrocki predčasne ukončil oficiálnu návštevu Senegalu a urýchlene sa vrátil do Varšavy. Kamery medzitým zachytili potýčky pri vchode do budovy súdu.

Zábery vyvolali dva protichodné výklady: legitímny pokus o obnovenie právneho štátu alebo štátny prevrat?

Čo hovoria európske súdy

Nech už zábery vyvolávali akýkoľvek dojem, piatková akcia nebola štátnym prevratom. Jej cieľom bolo obnoviť zákonné fungovanie súdu. Okolnosti piatkového zásahu však uľahčili šírenie obvinení z prevratu, ako rýchlo ukázali predstavitelia európskej krajnej pravice od Marine Le Penovej až po Nigela Faragea.

Kríza sa začala už v decembri 2015, keď vtedajšia vládna strana Právo a spravodlivosť (PiS) vymenovala troch sudcov na miesta, ktoré už boli obsadené. Nasledovalo systematické úsilie dostať inštitúciu pod politickú kontrolu.

Vedenie Ústavného súdu sa čoraz viac prispôsobovalo politickým záujmom bývalej vládnej strany a jeho predsedníčku Juliu Przyłębskú považovali za spojenkyňu lídra PiS Jarosława Kaczyńského. Rozhodnutia súdu prispievali k oslabovaniu ústavných záruk, pričom najzávažnejšie dôsledky malo rozhodnutie z októbra 2020, ktoré obmedzilo prístup k interrupciám.

O problematickom zložení tribunálu a jeho nedostatočnej nezávislosti rozhodovali aj európske súdy. V decembri 2025 Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že poľský Ústavný súd nemožno považovať za nezávislý a nestranný súd zriadený zákonom, pričom poukázal na nezrovnalosti pri vymenovaní niektorých jeho sudcov a predsedov.

Európsky súd pre ľudské práva dospel k podobnému záveru už v roku 2021. Tento rok v máji nariadil Poľsku, aby nebránilo sudcom zvoleným parlamentom vo výkone funkcie. V októbri právni experti Rady Európy jasne uviedli, že prezident nemôže odmietnuť prijať prísahu sudcov zvolených zákonodarným zborom.

V sobotu Európska komisia potvrdila, že vymenovanie ústavných........

© SME.sk