Empiezo esta columna aclarando los símbolos de interrogación y de admiración del título.

No estoy seguro de que de las personas que dirigen Milenio hayan caído en una falta al cobrar por un artículo que el escritor argentino Martín Caparrós les entregó gratuitamente. Probablemente sí, pero Caparrós sabe cómo funcionan los medios hoy en día. Entenderá, entonces, que para acceder a ciertos contenidos la gente debe pagar, independientemente de si el autor cedió o no el material en forma gratuita al medio.

Por supuesto, si el escritor no cobró, lo justo sería que el diario no cobrara a sus lectores, pero... queda la duda. Pancho González, el propietario de Milenio, deberá decidir solo con la ayuda de su conciencia si su periódico ha hecho lo correcto o no.

Voy a las admiraciones. Las uso en el título para destacar que un historiador, Pedro Salmerón, sí ha caído en la grave inmoralidad de la calumnia.

Cito a Caparrós y Salmerón. Martín Caparrós escribió en la red social X: “Es curioso: @Milenio reproduce un artículo mío. Todo bien, porque yo autoricé su reproducción a quien quisiera hacerlo. Lo curioso es que este diario no me deja entrar a ver mi propio artículo porque no soy suscriptor. Hay algo que no funciona, ¿no?”.

En un tuit posterior, Caparrós agregó: “Lo revisé y es peor que lo que pensaba: hay muchas columnas que pueden leerse sin suscripción pero la mía no porque está bajo el sello ‘M ’, sólo para sus........

© SDP Noticias