Zakonik o krivičnom postupku (ZKP) utvrđuje pravila čiji je cilj da niko nevin ne bude osuđen, a da se učiniocu krivičnog dela izrekne sankcija pod uslovima koje propisuje krivični zakon, na osnovu zakonito i pravično sprovedenog postupka. Znamo da je u prošlosti bilo teških ogrešenja o normu iz citiranog člana 1 ZKP. Ima li ih danas u Srbiji, koja je 2006. donela moderan demokratski Ustav i državu zasniva na vladavini prava, ljudskim i manjinskim slobodama i pravima?

Studentima iz Novog Pazara Hamzi Z. (student Državnog univerziteta) i Nikoli M. (student prve godine Univerziteta u Kragujevcu) koji su privedeni 22. marta, nakon dva dana policijskog zadržavanja određen je pritvor od 30 dana. Advokati su uložili žalbe na ovu odluku. Dok se čekala odluka o pritvoru, ali i odluka po žalbi, veći broj studenata, građana i članova porodica uhapšenih okupljao se ispred zgrada suda i zatvora, da im pruži podršku.

Radio sto plus je 27. marta obavestio javnost da je tročlano sudsko veće Osnovnog suda u Novom Pazaru odbilo žalbe branilaca okrivljenih na rešenje o određivanju pritvora, ocenjujući da više kao razlog ne stoji da će oni ponoviti delo, ali da i dalje postoji mogućnost da bi boravkom na slobodi mogli uništiti ili sakriti tragove krivičnog dela.

To nije uobičajeno postupanje pravosuđa, a do prošle godine je bila izuzetna retkost da se bilo čija verbalna komunikacija povezuje sa pripremanjem rušenja ustavnog uređenja ili političkim ubistvom. Kako je ovaj slučaj nastao, dobio ove dimenzije/posledice i može li se već sad govoriti o tome? Može, ukoliko poštujemo pretpostavku nevinosti (član 3 ZKP) i ukoliko u svojim javnim izjavama o okrivljenom, krivičnom delu i postupku ne povređujemo prava okrivljenih.

Pre razmatranja do sada poznatih pojedinosti ovog slučaja i ostvarenja uloge suda i sudija koji bi morali delovati nezavisno i uz zabranu svakog uticaja, podsećamo da su i policija i tužilaštvo na osnovu člana 6 ZKP-a dužni da nepristrasno razjasne sumnju o krivičnom delu i da sa jednakom pažnjom ispituju činjenice koje terete okrivljenog i činjenice koje mu idu u korist. Sumnju u pogledu činjenica i obeležja krivičnog dela........

© Peščanik