Durante 16 anos, Viktor Orbán foi uma força dominante na política húngara. O seu partido, o Fidesz, venceu quatro eleições parlamentares consecutivas, remodelando as instituições políticas da Hungria e construindo um sistema mediático que conferia ao Governo uma vantagem enorme sobre os seus opositores. Em 2026, este sistema estendia-se por todo o panorama mediático húngaro, abrangendo uma operação de comunicação disciplinada e os recursos decorrentes de uma permanência prolongada no poder.

Leia os artigos que quiser, até ao fim.

Com uma assinatura PÚBLICO tem acesso ilimitado a todos os conteúdos e cancela quando quiser.

Contudo, nas eleições deste ano, Péter Magyar e o seu partido, o TISZA, emergiram como vencedores, conquistando uma maioria de dois terços e um mandato para desmantelar grande parte da arquitetura política edificada por Orbán.

O resultado foi impressionante. Durante anos, a máquina política do Fidesz pareceu capaz de neutralizar qualquer desafio sério ao seu domínio. No entanto, em 2026, perdeu num momento em que ainda operava na sua capacidade máxima. Este paradoxo encerra uma importância que ultrapassa as fronteiras da Hungria.

Orbán tinha construído o que se pode denominar de autocracia informacional: um sistema no qual o poder político não se sustenta pela repressão, mas molda a forma como os cidadãos recebem e interpretam a informação. O Fidesz alcançou este objetivo concentrando o ecossistema mediático húngaro nas mãos de proprietários e aliados alinhados com o Governo. Tornou-se o intérprete por defeito dos acontecimentos, convencendo os eleitores de que o executivo era competente, protetor e, acima de tudo, insubstituível.

Durante quase duas décadas, o sistema funcionou. A estagnação económica, a corrupção e a degradação dos serviços públicos podem ter contribuído para a derrota do Fidesz, mas estes problemas não eram novos. Em 2014, 2018 e 2022, o Governo demonstrou ser hábil em transferir a responsabilidade para Bruxelas, George Soros, os migrantes e o........

© PÚBLICO