La verdad, defienden los posmodernos, no consiste en una correspondencia con la realidad, sino en algo que se crea. El filósofo Richard Rorty también era de esta opinión. Sin embargo, defender la noción de verdad como algo construido le colocaba en una situación difícil. En un mundo sin certezas ni valores absolutos ¿qué referencias nos quedan que guíen nuestro comportamiento? Si todo es relativo ¿no lo es también el daño que infligimos a otros? Ante la ausencia de referencias universales ¿no puede acaso un torturador defender sus torturas como una acción tan legítima como cualquier otra?

La respuesta de Rorty es un no rotundo. Porque para el filósofo existe algo que no es ni puede ser relativo: la crueldad. Si para Kant el pilar de la ética era el imperativo categórico (actúa de tal manera que tu comportamiento se pueda convertir en ley universal), para Rorty lo es el repudio de la crueldad.

Este principio no se corresponde con una verdad universal y metafísica ni se llega a él mediante la abstracción, sino que surge de la........

© Público