menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Войната в Иран: Защо Пакистан успя там, където великите сили се провалиха

28 0
21.07.2026

На 7 април, когато наближаваше крайният срок на ултиматума на американския президент Доналд Тръмп към иранското правителство да отвори Ормузкия проток или да се изправи пред унищожението на "цяла една цивилизация", телефонно обаждане на пакистански генерал помогна да бъде предотвратена катастрофа, пише Foreign Affairs

Фелдмаршал Асим Мунир - началникът на пакистанската армия и ръководител на най-влиятелната институция в страната - призова Тръмп и оцелялото ръководство на Иран да прекратят войната. Само часове по-късно Вашингтон и Техеран обявиха примирие. Тръмп и иранският външен министър Абас Арагчи публично благодариха на Мунир и на пакистанския премиер Шехбаз Шариф.

Няколко дни по-късно американският вицепрезидент Джей Ди Ванс прекара повече от 20 часа в преки разговори с ирански преговарящи в Исламабад - най-високото равнище на директен контакт между двете държави след Ислямската революция през 1979 г.

Бъдещето на последвалото прекратяване на огъня, както и на официалното примирие и плановете за по-широкообхватно политическо уреждане, сега е крайно несигурно. Въпреки това посредничеството на Пакистан представлява забележително развитие.

През по-голямата част от следвоенната епоха качествата, които правеха една държава геополитически влиятелна, бяха ясно определени - статут на велика сила, икономическа тежест, либерални демократични ценности и способност да обединява други големи държави.

В нито един момент от историята си Пакистан не е отговарял на тези критерии. Страната беше ядрена сила в периферията на западния ред, по-често свързвана с регионална нестабилност, отколкото с разрешаване на конфликти, с ограничена икономика и малко демократични либерални характеристики.

И въпреки това, по време на най-опасната близкоизточна криза от цяло поколение насам, Пакистан направи това, което Китай, Франция, Германия, Индия, Великобритания и други геополитически гиганти не успяха.

Усилията на Исламабад са показателни за по-широка промяна в световната политика. Разстроената международна система, оформена от многополюсната конкуренция, започва да възнаграждава различен тип държави, които не притежават традиционните геополитически характеристики.

Докато ООН и другите многостранни организации се оказват неспособни да ограничават съвременните конфликти, нетрадиционни сили, като Пакистан, Катар, Турция и други започват да запълват празнината чрез дипломация, насочена към стабилизиране на международния ред.

Способността на тези държави да изграждат доверие между различни геополитически блокове и да отварят канали за комуникация между противници, които не могат или не желаят да разговарят пряко, им позволява да посредничат при освобождаването на заложници и военнопленници, да договарят отварянето на търговски коридори и да създават условия за реален политически диалог - всичко това с цел конфликтите да бъдат овладени, преди да излязат извън контрол.

През следващото десетилетие именно този тип държавническо майсторство ще ги превърне в безценни геополитически активи.

Не всички тези държави ще покриват критериите, които Съединените щати традиционно използват, за да определят своите партньори - като демократични институции, либерално управление или политическа дистанция от Китай.

Вашингтон може да смята, че трябва да разчита единствено на утвърдени съюзници и партньори, които споделят неговите ценности и стратегически цели в съперничеството с Пекин.

Но ако Съединените щати искат да се предпазят от въвличане в скъпоструващи конфликти по света, може да се окажат без друг избор, освен да изградят по-близки отношения с тези нови сили, които допринасят за стабилността.

Пакистан зове за преговори между САЩ и........

© news.bg