Son güncelleme: 11 Eylül 2026 -

Doğu Ergil yazdı | Milliyetçiliğin ölçüsü: Ulusal büyüklüğün para birimi

Tercih edilen kaynak olarak ekle

Statü milliyetçiliğinden kapasite milliyetçiliğine

Milliyetçilik araştırmalarının temel sorusu uzun süre şu oldu: İnsanlar ne kadar milliyetçi? Bu soru önemlidir; fakat yetersizdir. Çünkü aynı ölçüde milliyetçi iki toplum, “millî büyüklükten” bütünüyle farklı şeyler anlayabilir. Biri askerî zaferi, toprak genişliğini, diplomatik ağırlığı ve başka devletlerin kendisinden çekinmesini ulusal kudretin göstergesi sayarken; diğeri bilimsel üretimi, teknolojik yetkinliği, yüksek verimliliği, iyi üniversiteleri, sağlam kurumları ve karmaşık sorunları çözebilme yeteneğini ulusal başarı olarak görebilir.

Her iki toplum da güçlü ulusal aidiyete sahip olabilir. Fark, milliyetçiliğin yoğunluğunda değil, ulusal büyüklüğün ölçü birimindedir. Bu nedenle milliyetçilik teorisine yeni bir soru eklemek gerekir:

“Ulusal büyüklüğün para birimi nedir?”

Bu soru bizi “statü milliyetçiliği” ile “kapasite milliyetçiliği” arasında temel bir ayrıma götürür.

I. Statü milliyetçiliği nedir?

Statü milliyetçiliğinde ulusun temel arzusu, diğer milletler tarafından büyük, güçlü ve önemli olarak tanınmaktır.Burada milliyetçiliğin merkezi problemi kapasite değil, milletlerarası hiyerarşidir.

Soru şudur: Dünya düzenindeki yerimiz nedir?

Bize saygı duyuluyor mu?

Bizden korkuluyor mu?

Büyük devletler arasında sayılıyor muyuz?

Sözümüz dinleniyor mu?

Geçmişte sahip olduğumuz mevkiye yeniden ulaştık mı?

Bu milliyetçilik biçiminde uluslararası siyaset yalnızca çıkarların değil, aynı zamanda itibarın dağıtıldığı bir statü düzenidir. Dolayısıyla ulusal büyüklük çoğu zaman göreli olarak değerlendirilir.Başarılı olmak yetmez. Başkalarından daha önemli olmak gerekir.

Kapasite milliyetçiliği nedir?

Kapasite milliyetçiliği, bir toplumun ulusal statüsünü ve başarısını, kendisinin ve kurumlarının karmaşık hedefleri gerçekleştirme yeteneğiyle değerlendiren milliyetçilik biçimidir.

Temel sezgi basittir:Bir millet yalnızca başkaları ondan korktuğu zaman güçlü değildir. Zor işleri yapabildiği ölçüde güçlüdür.

Nüfusunu iyi eğitebiliyor mu?Bilimsel bilgi üretebiliyor mu?Bilgiyi teknolojiye dönüştürebiliyor mu?İşleyen kurumlar kurabiliyor mu?Deprem, salgın, finansal kriz, iklim şoku ve teknolojik dönüşüm karşısında etkili davranabiliyor mu?Altyapısını yenileyip, sürdürebiliyor mu?Meşruiyetini tahrip etmeden vergi toplayabiliyor mu?Yetenekli insanlarını ülkede tutabiliyor ve dışarıdan yetenek çekebiliyor mu?Dünya ölçeğinde rekabet edebilen şirketler yaratabiliyor mu?Öngörülebilir adalet sağlayabiliyor mu?Devlet, üniversiteler, özel sektör ve toplum arasında uzun vadeli hedefler için koordinasyon kurabiliyor mu?Hatalarından öğrenebiliyor mu?Yanlış politikalarını düzeltebiliyor mu?

Bunlar ulusal gücün farklı bir anlayışına işaret eder.Kapasite milliyetçiliğinde ulusal prestij giderek kolektif problem çözme yeteneğine dayanır.Ulusal büyüklük sözle ilan edilmez; performansla kanıtlanır.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Medyascope'u Google Haberler üzerinden takip edin

Medyascope'un mobil uygulamasını indirin

Doğu Ergil / Diğer içerikleri

Doğu Ergil yazdı: Teknolojiyi anayasal sınırlar içinde tutmak

Doğu Ergil yazdı | İki çözüm süreci: Türkiye barışı kurumsallaştırmayı öğreniyor mu?

Doğu Ergil yazdı | Bir kelimenin ahlâkı: “Yolsuzluk, hırsızlık değildir!”

Doğu Ergil yazdı | Frankfurt Okulu: Batı’yı yıkan fikirler mi, Batı’nın kendi vicdanı mı?

Doğu Ergil yazdı: 1 Mayıs, emek-emekçi-dayanışma günü manifestosu

Doğu Ergil yazdı: Neden okumuyoruz, ne kaybediyoruz?

Haftanın en popüler içerikleri

Cevat Düşün yazdı | Ziya Gökalp’in Türklük şuuru ve Malum şahsın Türkçülük şuursuzluğu: Amedspor meselesi

DEM Partili Tayip Temel Medyascope’a konuştu: “İktidarla görüşmek, ittifak yapmak anlamına gelmez”

Mete Kaan Kaynar yazdı | Skandal tiryakiliği: Hoplayıver çekirge

Filenin Sultanları Avrupa Şampiyonu

Ruşen Çakır yorumladı: Kürt siyaseti bölünüyor mu?

Biz bu maçı nasıl kazandık?

Ercan Jan Aktaş yazdı: Kürtler ne istiyor, ne istemiyor?

Abdülkadir Selvi haklı mı, “İmamoğlu efsanesi çöktü” mü? | Ruşen Çakır yorumladı

Üsküdar dersleri: Yoksa seçimleri boşuna mı yapıyoruz? | Ruşen Çakır yorumladı

Mümtaz’er Türköne yazdı: Süreç mayın tarlasına ne zaman girecek?

Medyascope'un günlük e-bülteni

Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.

Medyascope'u destekle

© 2015-2026 Scope Medya A.Ş.

© 2015-2026 Scope Medya A.Ş.

Kişisel........

© Medyascope