Navegando en aguas turbulentas. El estrecho margen de la política económica, por Javier Herrera
El premio Nobel de economía ha sido otorgado a Robert Hall y Michael Woodford por sus modelos neokeynesianos, que “nos permiten explicar y cuantificar cómo la política de estabilización afecta a los ciclos económicos” En el Perú, ¿cuánto margen queda para conducir la economía en contextos inciertos y tumultuosos?
La política económica no se decide en el vacío. Su alcance y eficacia depende de la calidad de las instituciones, de la estructura productiva, de la inserción internacional y la capacidad de construir acuerdos. En el Perú, las restricciones se acumulan: dependemos de volátiles precios de los minerales, existe una informalidad laboral masiva, enfrentamos un comercio mundial condicionado por la geopolítica y estamos expuestos a desastres climáticos y sísmicos. A ello se suma la fragmentación política e instituciones débiles. Históricamente, el resultado ha sido inestabilidad macroeconómica con impactos desiguales sobre la población.
En 2025, los productos mineros representaron el 66,7% de las exportaciones totales del Perú. La elevada concentración minera nos expone a las fluctuaciones de los precios internacionales, generando choques negativos (y positivos) que zarandean la economía nacional. Podemos producir más cobre, oro o zinc, pero no fijar sus cotizaciones ni controlar el crecimiento de China, o los conflictos internacionales. En los últimos 25 años, el precio de nuestras exportaciones ha variado de un año al otro en un rango de 38.3% y -15.3%. El alza del precio de los combustibles desde febrero hasta la fecha ( 51.9% en petróleo Brent, casi duplicados para la gasolina y el diésel) nos impacta negativamente en la medida que solo producimos el 20% de lo........
