Si se comparan las declaraciones del rey emérito Juan Carlos I, realizadas en Oaxaca ante representantes de las comunidades indígenas mexicanas en 1990, y las pronunciadas por Felipe VI durante la visita a una exposición arqueológica mexicana en compañía del embajador mexicano en nuestro país, se apreciará que no existe ninguna diferencia. En ambas se habla de que durante la conquista se produjeron abusos que fueron reconvenidos tanto por Isabel de Castilla como por Carlos I, y que se redactaron las Leyes de Indias para tratar a los indígenas como al resto de súbditos y vasallos de la corona. Por tanto, no parece que la polémica desatada por las palabras del monarca debiera tener mucho recorrido dado que la Casa Real mantiene la misma posición que hace treinta y seis años, pero aun así parece que cualquier referencia al reconocimiento de unos hechos insoslayables se convierte en un nuevo........

© La Región